Рішення

від 23.09.2015 по справі 904/3471/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.09.15 Справа № 904/3471/15

За позовом Селянського (фермерського) господарства "ПАС", с. Промінь, Дніпропетровська область

до Фермерського господарства "ДМИТРІЙ", с. Промінь, Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Солонянська районна рада Дніпропетровської області, смт. Солоне, Дніпропетровська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державна інспекція сільського господарства у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про усунення перешкод у користуванні майном

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді: Бєлік В.Г., Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №6 від 03.12.2014

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 26.05.2015; ОСОБА_4, керівник, спеціальний витяг з ЄДР від 22.04.2015

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарство "ПАС" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фермерського господарства "ДМИТРІЙ" (далі-Відповідач) про стягнення 801 453,84 грн. та зобов'язання повернути Селянському (фермерському) господарству "ПАС" земельну ділянку площею - 28,50 га, що знаходиться за адресою: село Промінь, Солонянський район, Дніпропетровська область, та надана ОСОБА_5 для ведення фермерського господарства, кадастровий номер №1225086200:01:200:0001.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 за клопотанням Відповідача продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів (до 06.07.2015), відповідно до ч.3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2015 залучено до участі у справі в якості Третіх осіб-1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Солонянську районну раду Дніпропетровської області та Державну інспекцію сільського господарства у Дніпропетровській області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2015 призначено колегіальний розгляд справи №904/3471/15 у складі трьох суддів.

Розпорядженням №655 керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2015, відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів по вх. №4-3492/15 справи №904/3471/15, на підставі якого визначено колегію у складі: головуючий колегії ОСОБА_1, суддя Бєлік В.Г., суддя Ліпинський О.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2015 справа №904/3471/15 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Соловйова А.Є., суддя Бєлік В.Г., суддя Ліпинський О.В.

За заявою Позивача від 07.09.2015, ухвалою господарського суду від 07.09.2015, відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 днів - до 24.09.2015.

Позивач 23.09.2015 надав уточнену позовну заяву, відповідно до якої уточнив прохальну частину позову, а саме просить суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та зобов’язати фермерське господарство "ДМИТРІЙ" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку селянського (фермерського) господарства "ПАС" площею 28,50 га, що знаходиться за адресою: с. Промінь, Солонянський район, Дніпропетровська область, та надана ОСОБА_5 для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 1225086200:01:200:0001.

Також, 23.09.2015, на виконання вимог ухвали суду від 26.08.2015 Позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, 23.09.2015 подав заяву про приєднання доказів до матеріалів справи.

Третя особа-1 в судове засідання, призначене на 23.09.2015 не з'явилась,07.09.2015 через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника та клопотання про долучення до матеріалів справи документів, витребуваних ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2015. Суд задовольнив клопотання Третьої особи-1 про розгляд справи без участі її представника та долучив надані документи до матеріалів справи.

Третя особа-2 в судове засідання, призначене на 23.09.2015 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду спору була повідомлена належним чином, вимоги ухвали суду від 07.09.2015 не виконала.

В судовому засіданні 23.09.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши наявні докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 03.01.1994 директору Відповідача було видано державний акт №197 на право постійного користування землею (а.с. 27), відповідно до якого останньому було надано у постійне користування земельну ділянку площею 45,5 га, яка розташована на території Промінської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області.

28.02.2001 Солонянською районною радою Дніпропетровської області, на підставі заяв про добровільну відмову від земельних ділянок, було прийнято рішення №6-15/ХХІІІ (а.с.28), відповідно до якого припинено право постійного користування земельною ділянкою площею 30,0 га, яка перебувала в користуванні ОСОБА_6, фермерське господарство "ДМИТРІЙ".

В той же час, 28.02.2001 Солонянською районною радою Дніпропетровської області, на підставі поданого проекту відведення земель, прийнято рішення №7-15/ХХІІІ, яким затверджено зазначений проект відведення земель та надано в постійне користування ОСОБА_5 земельну ділянку площею 30,0 га, яка розташована на території Промінської сільської ради.

26.12.2001 Позивачу видано державний акт на право постійного користування землею площею 28,50 га, яка розташована на території Промінської сільської ради.

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру №НВ-1201861672014 від 17.09.2014, земельна ділянка, кадастровий номер 1225086200:01:200:0001, розташована на території Промінської сільської ради площею 28,5 га, знаходиться в постійному користуванні ОСОБА_5 (голова С(Ф)Г "ПАС") (а.с.31).

Як вказує Позивач, незважаючи на добровільну відмову Відповідача від вказаної земельної ділянки та надання її у користування Позивачу, фермерське господарство "ДМИТРІЙ" продовжує користуватись зазначеною земельною ділянкою, чим створює перешкоди у її використанні Позивачу, у зв’язку з чим останній і звернувся до господарського суду з відповідною позовною заявою, в якій (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) просить суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та зобов’язати фермерське господарство "ДМИТРІЙ" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку селянського (фермерського) господарства "ПАС" площею 28,50 га, що знаходиться за адресою: с. Промінь, Солонянський район, Дніпропетровська область, та надана ОСОБА_5 для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 1225086200:01:200:0001.

В підтвердження такого користування Відповідачем зазначеною земельною ділянкою в матеріалах справи міститься лист №06.1/13-30/П-554 від 22.10.2014 Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області (далі-Інспекція), згідно якого Інспекцією встановлено, що ОСОБА_6 використовує земельну ділянку загальною площею 28,5 га за відсутності відповідного органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про їх передачу у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо вказаної земельної ділянки, тобто зайнята самовільно, що тягне за собою настання відповідальності, передбаченої КУпАП та Земельним кодексом України.

Крім того, в судових засіданнях Відповідач не заперечував проти використання ним спірної земельної ділянки.

Відповідно до статті 1 Земельного кодексу України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Використання власності на землю не може завдавати шкоди правам і свободам громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Статтею 78 Земельного кодексу України передбачено, що право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Відповідно до пункту "б" частини 1 статті 90 Земельного кодексу України, власники земельних ділянок мають право самостійно господарювати на землі.

Порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом (ч. 2 ст. 90 Земельного кодексу України).

Згідно статті 116 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Відповідно до частини 1 статті 123 Земельного кодексу України, надання земельних ділянок юридичним особам у постійне користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування за проектами відведення цих ділянок.

Право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації (ч. 1 ст. 125 Земельного кодексу України).

Пунктом "а" частини 2 статті 141 Земельного кодексу України передбачено, що однією з підстав припинення права користування земельною ділянкою є добровільна відмова від права користування земельною ділянкою.

Припинення права власності на земельну ділянку у разі добровільної відмови власника землі на користь держави або територіальної громади здійснюється за його заявою до відповідного органу (ч. 1 ст. 142 Земельного кодексу України).

Згідно з частинам 1, 2 статті 152 Земельного кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Отже, з вищенаведеного можна зробити висновок, що Відповідачем незаконно використовується земельна ділянка площею 30,0 га, кадастровий номер 1225086200:01:200:0001, що знаходиться за адресою: с. Промінь, Солонянський район, Дніпропетровська область, та надана ОСОБА_5 для ведення фермерського господарства, отже, заявлені позовні вимоги (з урахуванням уточнень) підлягають задоволенню в повному обсязі.

В своїх запереченнях Відповідач просить відмовити в задоволенні позову вказуючи на те, що державний акт, на підставі якого йому надано в постійне користування земельну ділянку площею 45,5 га, яка розташована на території Промінської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, не скасовано у встановленому законом порядку.

З даними твердженнями Відповідача суд погодитись не може з огляду на наявність відповідних рішень органу місцевого самоврядування, згідно з якими у зв’язку з добровільною відмовою припинено право користування спірною земельною ділянкою Відповідачу та надане таке право Позивачу.

Вказані рішення не оскаржувались та не визнавались недійсними, будь-яких доказів щодо визнання недійсними рішень суду не надано, що також свідчить на безпідставне посилання Відповідача, що ним не подавалась добровільна відмова від спірної земельної ділянки.

Крім того, матеріали справи містять лист голови фермерського господарства "ДМИТРІЙ" (а.с.100), адресований податковій інспекції Солонянського району, згідно якого Відповідач, у зв’язку з вилученням у нього спірної земельної ділянки, просить інспекцію зняти нарахування фіксованого сільгоспподатку на 30,0 га земельної ділянки.

В обґрунтування тотожності вилученої у Відповідача земельної ділянки земельній ділянці, наданій у користування Позивачу останнім подано проект відведення земельної ділянки ОСОБА_5 в постійне користування для ведення фермерського господарства на території Промінської сільської ради Солонянського району з якого вбачається, що останньому надано в користвання земельну ділянку площею 30,0 га, яка раніше перебувала в користуванні ОСОБА_6 (а.с. 184-185).

Враховуючи викладене суд вважає за можливе уточнені позовні вимоги задовольнити, зобов’язати усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та зобов’язати фермерське господарство "ДМИТРІЙ" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку селянського (фермерського) господарства "ПАС" площею 28,50 га, що знаходиться за адресою: с. Промінь, Солонянський район, Дніпропетровська область, та надана ОСОБА_5 для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 1225086200:01:200:0001.

Крім того, при поданні позовних матеріалів до суду, Позивачем відповідно до платіжного доручення №N18FW49297 від 21.04.2015 (а.с.16) сплачена сума судового збору у розмірі 16 029 грн. 08 коп. за позовні вимоги майнового характеру, які Позивач, враховуючи уточнену позовну заяву, станом на дату розгляду справи не заявляє.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює підстави повернення судового збору яким відповідно до п.п.1 п.1 вказаної статті, повернення судового збору відбувається у разі внесення його в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином різниця переплати Позивачем судового збору при подачі позову становить суму у розмірі 16 029 грн. 08 коп., яка підлягає поверненню з державного бюджету України за ухвалою суду.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та зобов’язавши фермерське господарство "ДМИТРІЙ" (52431, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Промінь, ЄДРПОУ 36244418) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку селянського (фермерського) господарства "ПАС" (52431, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Промінь, ЄДРПОУ 31655129) площею 28,50 га, що знаходиться за адресою: с. Промінь, Солонянський район, Дніпропетровська область, та надана ОСОБА_5 для ведення фермерського господарства, кадастровий номер 1225086200:01:200:0001.

Стягнути з фермерського господарства "ДМИТРІЙ" (52431, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Промінь, ЄДРПОУ 36244418) на користь селянського (фермерського) господарства "ПАС" (52431, Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Промінь, ЄДРПОУ 31655129) 1 218 грн. 00 коп. судового збору.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 28.09.2015.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя В.Г.Бєлік

Суддя О.В.Ліпинський