Ухвала

від 29.09.2015 по справі 913/695/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 913/695/15

Провадження № 4/913/695/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ГЛОБАЛ ФЕРНІЧЕРВ» ,

м. Артемівськ Донецької області

до Фізичної осби підприємця ОСОБА_1 , м. Луганськ

про стягнення 183 660 грн. 00 коп.

суддя Старкова Г.М.

секретар судового засідання-помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 99 від 03.07.2015;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 530 від 23.09.2015.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки товару № 156 від 18.10.2012 у розмірі 183 660 грн. 00 коп.

В судове засідання з'явились повноважні представники сторін.

Представником позивача 28.09.2015 до канцелярії суду подано клопотання № 165 від 28.09.2015 про долучення до матеріалів справи документів витребуваних ухвалою господарського суду Луганської області від 01.09.2015 у справі № 913.695.15, а саме: довідка від 28.09.2015 № 164 щодо заборгованості відповідача за поставку товару станом на 28.09.2015 та копії виписок з банківських рахунків відповідача. Вказане клопотання судом розглянуто, задоволено та долучено до матеріалів справи з доданими до нього документами.

Представник відповідача 28.09.2015 до канцелярії суду подав клопотання, в якому просить припинити провадження у справі № 913/695/15 у зв'язку з припиненням відповідачем підприємницької діяльності та зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї додатками на адресу відповідача: м. Київ, вул. Райдужна, б. 3-А, кв. 172.

Представник позивача усно заперечував проти задоволення клопотання в частині припинення провадження у справі, посилаючись на постанову Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 10.07.2015.

Подане відповідачем клопотання судом розглянуто, задоволено в частині зобов'язання позивача направити відповідачу копію позовної заяви та долучено до матеріалів справи з усіма доданими до нього документами. Клопотання представника відповідача в частині припинення провадження у справі у зв'язку з припиненням відповідачем підприємницької діяльності буде розглянуто судом в подальшому під час слухання справи.

Представником відповідача в судовому засіданні 28.09.2015 усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання судом розглянуте, та задоволене.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на невиконання вимог ухвали суду від 01.09.2015, 17.09.2015 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 жовтня 2015 року об 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.).

3. Зобов'язати позивача надати:

- направити та надати відомості щодо направлення відповідачу позовної заяви з усіма доданими документами на адресу: м. Київ, вул. Райдужна, б. 3-А, кв.172;

- замовлення відповідача на отримання неоплаченого товару відповідно до п. 4.1 договору постав товару № 156 від 18.10.2012;

- довіреності на представників відповідача на отримання продукції (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо припинення підприємницької діяльності відповідачем від 14.09.2015 № запису: 23820060002043852 (відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечення;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- у випадку повного/часткового виконання відповідачем зобов'язання з оплати товару надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- договір поставки товару від 18.10.2012 № 156 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

- у випадку повного/частковго виконання зобов'язання з оплати товару надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

Участь представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суддя Г.М. Старкова