Рішення
від 05.05.2010 по справі 31/42
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.10 Справа № 31/42

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лісова промислова заготівельна компаніяВ» , м. Жидачів Львівської області до відповідача:Відкритого акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінатВ» , м. Жидачів Львівської області про:стягнення 131393,06 грн. заборгованості, 1046,83 грн. інфляційних нарахувань та 521,00 грн. нарахованих трьох процентів річних Суддя: Артимович В.М. ОСОБА_1 При секретарі: Митник М.Б.ОСОБА_2 Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_3 -представник; від відповідача:не з'явився. Представнику позивача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, в тому числі право заявляти відводи. У відповідності до ст. 81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу не здійснювалась, про що сторона подала відповідне клопотання.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лісова промислова заготівельна компаніяВ» , м. Жидачів Львівської області, надалі -позивач, до Відкритого акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінатВ» , м. Жидачів Львівської області, надалі -відповідач, про стягнення 131393,06 грн. заборгованості, 1046,83 грн. інфляційних нарахувань та 521,00 грн. нарахованих трьох процентів річних.

Ухвалою суду від 12.04.2010 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 05.05.2010 р.

В судове засідання 05.05.2010 р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позові, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі виконав, в судове засідання подав оригінали долучених до позову документів, копії податкових накладних, акт звірки взаємних розрахунків станом на 15.04.2010 р., довідку про включення позивача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

В судове засідання 05.05.2010 р. відповідач не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зупинкою підприємства в період з 01.05.2010 р. по 11.05.2010 р. та додав копію наказу голови правління ВАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінатВ» № 78 від 29.04.2010 р. „Про зупинку основного технологічного обладнання комбінатуВ» .

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на подання представником позивача документів, що витребовувались судом, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні 05.05.2010 р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення виготовлений, оформлений та підписаний 12.05.2010 р.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для справи, в їх сукупності, суд встановив наступне:

Між позивачем та відповідачем укладено договір № 001 п/л купівлі-продажу від 02.01.2009 р. (надалі -договір-1). У відповідності з умовами договору позивач зобов'язався поставити відповідачу лісосировину (товар), а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти та оплатити товар, вказаний в специфікаціях і додатках, які є частиною договору.

Також між позивачем та відповідачем укладено договір № 025 п/л купівлі-продажу від 02.01.2010р. (надалі - договір-2). У відповідності з умовами договору позивач зобов'язався поставити відповідачу лісосировину (товар), а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити товар, вказаний в специфікаціях і додатках, які є частиною договору.

На виконання умов договорів в 2010 році позивач здійснив поставку товару на загальну суму 131' 393,06 грн., про що свідчать розхідні накладні, додані до матеріалів справи, а саме: № PH-0000017 від 18.01.2010 р. на суму 10255 грн.., № PH-0000018 від 18.01.2010 р. на суму 29863,67грн.., № PH-0000024 від 18.01.2010 р. на суму 2883,30 грн.., № PH-0000025 від 23.01.2010 р. на суму 8549,87 грн.., № PH-0000026 від 23.01.2010 р. на суму 10609,90 грн.., № PH-0000030 від 27.01.2010 р. на суму 8250,70 грн.., № PH-0000041 від 02.02.2010 р. на суму 4221,94 грн.., № PH-0000044 від 03.02.2010 р. на суму 2956,80 грн.., № PH-0000045 від 03.02.2010 р. на суму 13364,80 грн.., № PH-0000071 від 23.02.2010 р. на суму 3916,50 грн.., № PH-0000072 від 24.02.2010 р. на суму 2881,20 грн.., № PH-0000073 від 24.02.2010 р. на суму 4489,73 грн.., № PH-0000082 від 25.02.2010 р. на суму 4277,44 грн.., № PH-0000078 від 27.02.2010 р. на суму 9793,85 грн.., № PH-0000090 від 05.03.2010 р. на суму 9040,56 грн.., № PH-0000096 від 10.03.2010 р. на суму 6037,50 грн. Також поставка продукції підтверджується поданими в судовому засіданні представником позивача копіями податкових накладних.

Претензії щодо кількості чи якості поставленої продукції сторонами не пред'являлись.

Згідно п. 3.2 договору-2 оплата товару здійснюється за кожну партію поставленого товару на протязі семи банківських днів після доставки на склад відповідача, що підтверджується датою штемпеля на залізничній накладній станції призначення, або відміткою відповідача в товарно-транспортній накладній про приймання товару.

Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Абзац 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відтак, матеріалами справи підтверджується, що відповідачем не виконано взяті на себе зобов'язання щодо оплати поставленого товару, що призвело до утворення заборгованості в сумі 131393,06 грн. Вказане також підтверджується й актом звірки взаємних розрахунків між сторонами станом на 31.03.2010 р.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України у відповідності до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань в сумі 1046,83 грн. та трьох процентів річних в сумі 521,00 грн. підлягають до задоволення.

Враховуючи, що позивачем надано достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження своїх позовних вимог, а також те, що відповідач відзиву на позов не подав, доказів оплати боргу, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних не представив, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати у відповідності до норми ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача. Слід зазначити, що позивачем помилково сплачено державне мито в сумі 1536,00 грн. замість 1329,61 грн., як це передбачено пп. а) п. 2 ст. 3 декрету КМ України «Про державне мито», у зв'язку з чим після набрання рішенням законної сили позивачеві слід видати довідку на повернення з державного бюджету державного мита в сумі 233,39 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 43, 47, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лісова промислова заготівельна компаніяВ» , м. Жидачів Львівської області, задоволити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінатВ» (81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Фабрична, 4; код ЄДРПОУ 00278801) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лісова промислова заготівельна компаніяВ» (81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Будівельна, 1; код ЄДРПОУ 31579043) 131393,06 грн. основної заборгованості, 1406,83 грн. інфляційних нарахувань, 521,00 грн. трьох процентів річних, 1329,61 грн. сплаченого державного мита та 236,00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Українська лісова промислова заготівельна компаніяВ» (81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Будівельна, 1; код ЄДРПОУ 31579043) довідку на повернення з державного бюджету державного мита в сумі 233,39 грн.

4. Наказ видати відповідно до ст.ст. 116, 117 ГПК України після набрання рішенням законної сили.

Суддя Артимович В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.05.2010
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51687593
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/42

Рішення від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Рішення від 08.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 22.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 13.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 13.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 13.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 28.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні