Ухвала

від 20.01.2014 по справі 914/4762/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2014 р. Справа№ 914/4762/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Гірнича компанія „ЕнергіяВ» , м. Радивилів Рівненської області

до відповідача: Відділу освіти, молоді та спорту Перемишлянської райдержадміністрації Львівської області, м.Перемишляни Львівської області

про визнання незаконним рішення комітету з конкурсних торгів у частині відхилення пропозиції конкурсних торгів ТзОВ „ГК „ЕнергіяВ» від 13.02.2013 року та рішення про відміну торгів від 14.02.2013 року з метою відновлення становища, яке існувало до порушення

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Гірнича компанія „ЕнергіяВ» , м.Радивилів Рівненської області до Відділу освіти, молоді та спорту Перемишлянської райдержадміністрації Львівської області, м.Перемишляни Львівської області про визнання незаконним рішення комітету з конкурсних торгів у частині відхилення пропозиції конкурсних торгів ТзОВ „ГК „ЕнергіяВ» від 13.02.2013 року та рішення про відміну торгів від 14.02.2013 року з метою відновлення становища, яке існувало до порушення.

Ухвалою суду від 23.12.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2014 року.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 20.01.2014р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 23.12.2013р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, поважності причин неявки не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (знаходиться в матеріалах справи).

Представник відповідача в судове засідання 20.01.2014р. з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у запереченні (вх.№1485/14 від 16.01.2014р.). Разом з тим, вказав, що відділ освіти, молоді та спорту Перемишлянської райдержадміністрації перейменовано у Відділ освіти Перемишлянської райдержадміністрації, про що підтверджується долученою до заперечення на позовну заяву випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Пленумом Вищого Господарського суду України у п.1.4 Постанови №18 від 26.12.2011 року роз'яснено, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Зважаючи на вищевикладене, подальший розгляд справи судом відбувається з врахуванням повідомлення відповідача про зміну його найменування.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у зв'язку з неявкою позивача, для надання можливості сторонам судового процесу подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.02.2014р. на 11год. 15хв.

2. Зобов'язати сторони: виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2013р. Забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 пов., зал судових засідань №6