ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"30" вересня 2015 р.Справа № 916/1849/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго"
До відповідача : Приватного підприємства "БУДРЕМБІЗНЕС"
За участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості, Львівській міський центр зайнятості, ПП „ОрбудсервісВ»
про стягнення 1154042,18 грн.
Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.
Судді: Цісельський О.В., Желєзна С.П.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю
Від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю
Від 3-х осіб: ОСОБА_3, представник Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості, діючий за довіреністю, ОСОБА_4, представник Львівського міського центру зайнятості, діючий за довіреністю
У судових засіданнях 18.06.2015р. та 21.07.2015р. оголошувались перерви в порядку ст.77 ГПК України, з 16.07.2015р. до 21.07.2015р. до 12:00 та з 21.07.2015р. до 12:00 до 21.07.2015р. до 15:00.
Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "БУДРЕМБІЗНЕС", в якій просить суд стягнути з відповідача 1154042,18 грн. вартості недорахованої електричної енергії.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2015р. порушено провадження у справі №916/1849/15.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2015р., з урахуванням положень ст.4-6, ст. 79 ГПК України, справу №916/1849/15 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Впродовж розгляду справи склад колегії неодноразово змінювався. Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 11.09.2015р. було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/1849/15: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Цісельський О.В., Желєзна С.П., у зв'язку з чим ухвалою суду від 15.09.2015р. справу було прийнято до колегіального розгляду у відповідному складі суду.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 20.05.2015р., 31.08.2015р. та 24.09.2015р. розгляд справи №916/1849/15 призначався в режимі відеоконференції на підставі відповідних клопотань Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", що були задоволені судом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.05.2015р. залучено до участі у справі Львівський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2015р. залучено до участі у справі Львівській міський центр зайнятості та ПП „ОрбудсервісВ» у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Відповідач - Приватне підприємство "БУДРЕМБІЗНЕС" проти задоволення позовних вимог у справі заперечує, посилаючись на те, що ПП "БУДРЕМБІЗНЕС" не має електроустановок або струймоприймачів за адресою м. Львів, вул. Кн. Ольги, 122, оскільки ще у грудні 2011 року будівництво об'єкту припинилось і відповідач вивіз з будівельного майданчика усе власне майно, а також на те, що акт про порушення № 027162 від 24.06.2014р. не є належним доказом щодо підтвердження вини ПП "БУДРЕМБІЗНЕС", що вбачається з наданих суду письмових заперечень повноважного представника відповідача.
Як вбачається з наданих суду письмових пояснень представника Львівського міського центра зайнятості, третьою особою зверталась увага суду на положення спірного договору про закупівлю робіт №19/08-01 від 19.08.2011р., згідно якого Приватне підприємство "БУДРЕМБІЗНЕС" як генпідрядник був зобов'язаний самостійно організовувати отримання послуг з електропостачання. Крім того, представником Львівського міського центра зайнятості спростовувався факт відсутності Приватного підприємства "БУДРЕМБІЗНЕС" на будівельному майданчику, на якому працівниками Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" було зафіксовано порушення ПКЕЕ.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.
19 серпня 2011 року між Львівським центром професійно-технічної освіти державної служби зайнятості (Замовник) та Приватним підприємством "БУДРЕМБІЗНЕС" (Генпідрядник) було укладено договір підряду про закупівлю робіт № 19/08-01, згідно якого Приватним підприємством "БУДРЕМБІЗНЕС" було прийнято на себе зобов'язання на свій ризик збудувати і здати у встановлений договором строк об'єкт будівництва - матеріально-технічну базу Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості по вул. Кн. Ольги, 122 у м. Львові відповідно до проектно-кошторисної документації та законодавства України, а Львівський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості зобов'язався надати генпідряднику будівельний майданчик, передати затверджену проектно-кошторисну та дозвільну документацію, прийняти вище вказаний об'єкт та оплатити вартість робіт у відповідності до договору. 22.09.2011р. на виконання умов договору підряду про закупівлю робіт № 19/08-01 від 19 серпня 2011 року між Львівським центром професійно-технічної освіти державної служби зайнятості та Приватним підприємством "БУДРЕМБІЗНЕС" було складено та підписано акт здачі-приймання будівельного майданчика, згідно якого Приватне підприємство "БУДРЕМБІЗНЕС" прийняло на себе повну відповідальність за збереження, безпеку і подальше використання будівельного майданчика до завершення будівництва.
У відповідності до п. 2.6 договору підряду про закупівлю робіт № 19/08-01 Приватним підприємством "БУДРЕМБІЗНЕС" було прийнято на себе зобов'язання самостійно і за власні кошти організувати отримання послуг (побутових, транспортних та інші), складські та інші приміщення, джерела водо-, електро-, газопостачання тощо.
Як вбачається з наданих суду пояснень представника позивача, Приватним підприємством "БУДРЕМБІЗНЕС" вживались заходи, направлені на підключення об'єкта будівництва до мережі електропостачання Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго". В підтвердження викладених обставин до матеріалів справи було залучено копію заяви на приєднання електроустановки споживача № 6505/3 від 14.11.2011р., копію договору про надання послуг із створення технічної можливості здійснення передачі електричної енергії від 28.11.2011р. № 131-5010/2 між ПАТ "Львівобленерго" та ПП "БУДРЕМБІЗНЕС", копію технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок, копію договору № 6505/4 від 14.12.2011р. про надання послуг з узгодження проектної документації електрозабезпечення електроустановки між ПАТ "Львівобленерго" та ПП "БУДРЕМБІЗНЕС".
Крім того, 14.11.2011р. між ПАТ "Львівобленерго" та ПП "БУДРЕМБІЗНЕС" було укладено договір про тимчасове постачання електроенергії без засобу обліку № 139 (80431) строком дії на 15 діб (з метою забезпечення електроенергією струмоприймачів будівельного майданчика), який було в подальшому продовжено до 15.01.2012р. Однак, 17.01.2012р., у зв'язку з закінченням дії такого договору ПП "БУДРЕМБІЗНЕС" було відключено від електромережі, в підтвердження чого до матеріалів справи було долучено копію витягу з оперативного журналу №13 ОДГ-1 ЛМЕАН ПАТ „ЛОЕВ» (копія а.с. 93-96, Т.2).
Між тим, як зазначається представником позивача та не спростовується наявними у матеріалах справи документами, постійний договір між ПАТ "Львівобленерго" та ПП "БУДРЕМБІЗНЕС" на облікове постачання електроенергії на будівельний майданчик по вул. Кн. Ольги, 122 у м. Львові так і не було укладено і починаючи з 17.01.2012р. будівельний майданчик ПП "БУДРЕМБІЗНЕС" було відключено від електропостачання, у зв'язку з чим у відповідача не було правових підстав для споживання електроененргії.
Як вбачається з письмових пояснень представника Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" та засвідчується поданими до матеріалів справи доказами, 24.06.2014р. на будівельному майданчику по вул. Кн. Ольги, 122 у м. Львові була проведена перевірка енергопостачальної організації, за результатами якої був складений акт про порушення №027162 від 24.06.2014р.(копія а.с. 10 Т.1). За результатами перевірки працівниками ПАТ "Львівобленерго" було виявлено порушення п.п. 1.3, 5.1., 7.6, 10.2 ПКЕЕ, які полягали у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі енергопостачальної організації, що було відображено у акті про порушення №027162 від 24.06.2014р.
Як зазначається представником позивача, у зв'язку з відмовою представника ПП "БУДРЕМБІЗНЕС" підписати та отримати акт про порушення №027162 від 24.06.2014р., супровідними листами від 26.06.2014р. № 30-01816 та від 11.07.2014р. примірник такого акту разом зі схемою до акту було скеровано на реєстраційну адресу ПП "БУДРЕМБІЗНЕС" та одночасно повідомлено відповідача про необхідність прибуття 25.07.2014р. з 10:00 на засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ.
Відповідно до даних протоколу № 249 від 25.07.2014р. на засіданні комісії ПАТ "Львівобленерго" з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією за актом про порушення №027162 від 24.06.2014р. було прийнято рішення про проведення розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії згідно ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, за 12 місяців по 24.06.2014р. по силі струму, визначеній, виходячи із найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів). Відповідно до даних розрахунку обсягу та вартості електричної енергії по акту про порушення №027162 від 24.06.2014р. Приватному підприємству "БУДРЕМБІЗНЕС" визначено об'єм та вартість недоврахованої електроенергії за період з 25.06.2013р. по 24.06.2014р. на рівні 923613 кВТ/год вартістю 1154042,18 грн.
На засіданні комісії від 25.07.2014р. представник ПП "БУДРЕМБІЗНЕС" не був присутнім, у зв'язку з чим супровідним листом ПАТ "Львівобленерго" від 13.08.2014р. № 30-02235 на реєстраційну адресу ПП "БУДРЕМБІЗНЕС" було надіслано копію протоколу № 249 від 25.07.2014р. на засіданні комісії ПАТ "Львівобленерго" з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією та розрахунку.
Доказів, які б засвідчували оскарження Приватним підприємством "БУДРЕМБІЗНЕС" рішенням комісії, оформленого протоколом № 249 від 25.07.2014р. про нарахування 1154042,18 грн. вартості недоврахованої електроенергії або втрату чинності такого рішення комісії матеріали справи не містять.
В ході розгляду справи представником ПАТ "Львівобленерго" було залучено до матеріалів справи копію рішення господарського суду Львівської області від 03.02.2015р. у справі № 914/47/15 (суддя Кидисюк Р.А.), відповідно до якого господарським судом було розглянуто позовні вимоги ПАТ "Львівобленерго" до Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості про стягнення 1154042,18 грн. вартості недоврахованої електроенергії за актом про порушення №027162 від 24.06.2014р. та за результатами розгляду відмовлено позивачу у стягненні таких коштів з Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості. При оцінці доказів у справі № 914/47/15 господарським судом Львівської області було встановлено, що Львівський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості не може нести відповідальності за порушення Приватним підприємством "БУДРЕМБІЗНЕС" Правил користування електричною енергією.
Позовні вимоги позивача обґрунтовано несплатою Приватним підприємством "БУДРЕМБІЗНЕС" вартості недоврахованої електроенергії у сумі 1154042,18 грн., нарахованої на підставі рішенням комісії, оформленого протоколом № 249 від 25.07.2014р. на підставі акту про порушення №027162 від 24.06.2014р. та направлено на стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1154042,18 грн.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.
Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Як вбачається з п. 5.1 Правил користування електричною енергією, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.
У пункті 7.6 Правил користування електричною енергією передбачено, що у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.
Як встановлено судом, в результаті перевірки будівельного майданчика по вул. Кн. Ольги, 122 у м. Львові, відповідальність за обслуговування якого була прийнята на себе Приватним підприємством "БУДРЕМБІЗНЕС", було виявлено факт самовільного підключення об'єкта до мережі споживання, що було зафіксовано у акті порушення. В свою чергу, відповідач міг бути обізнаний з рішенням комісії, оформленим протоколом № 249 від 25.07.2014р., так як представника ПП "БУДРЕМБІЗНЕС" неодноразово викликали на засідання комісії, а примірник протоколу комісії № 249 від 25.07.2014р. з розрахунками було надіслано на реєстраційну адресу відповідача. В свою чергу, в ході розгляду справи Приватним підприємством "БУДРЕМБІЗНЕС" доказів оскарження у судовому порядку рішення комісії, оформленого протоколом № 249 від 25.07.2014р. про нарахування 1154042,18 грн. вартості недоврахованої електроенергії або втрату чинності таким рішенням комісії надано не було.
Судом не враховуються заперечення Приватного підприємства "БУДРЕМБІЗНЕС" щодо відсутності електроустановок або струймоприймачів ПП "БУДРЕМБІЗНЕС" за адресою м.Львів, вул. Кн. Ольги, 122, у зв'язку з вивезенням з будівельного майданчика усього майна відповідача, оскільки такі твердження не підтверджуються належними та допустимими доказами. Залучені представником відповідача копії листів ТОВ „ОмегаВ» від 14.03.2012р. №04/12 (а.с. 5 Т.2), Львівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості від 20.03.2012р. № 74/05-20 та від 13.06.2012р. № 157/04-20, на думку суду не засвідчують факт не перебування ПП "БУДРЕМБІЗНЕС" на будівельному майданчику, а вказують лише на неналежне виконання ПП "БУДРЕМБІЗНЕС" зобов'язань генпідрядника за умовами договору підряду про закупівлю робіт № 19/08-01 від 19.08.2011р.
Оскільки прийнятий 22.09.2011р. Приватним підприємством "БУДРЕМБІЗНЕС" будівельний майданчик на виконання умов договору підряду про закупівлю робіт № 19/08-01 від 19 серпня 2011 року не було повернуто у встановленому порядку відповідачем, прийнятий за даним актом обсяг відповідальності (за збереження, безпеку і подальше використання будівельного майданчика до завершення будівництва), на думку суду повністю зберігався за ПП "БУДРЕМБІЗНЕС", у т.ч. на момент проведення перевірки 24.06.2014р. Публічним акціонерним товариством "Львівобленерго".
Згідно ст. 1212 глави 83 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставне набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно; особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги ПАТ "Львівобленерго" про стягнення вартості недоврахованої електроенергії у сумі 1154042,18 грн., нарахованої на підставі рішенням комісії, оформленого протоколом № 249 від 25.07.2014р. на підставі акту про порушення №027162 від 24.06.2014р. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані у встановленому порядку відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та правомірними, у зв'язку з чим задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору у сумі 23080,84грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємства "БУДРЕМБІЗНЕС" (65091, м. Одеса, вул. Єлісаветинська, 9; код 33215688) на користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код 00131587) 1154042 (один мільйон сто п'ятдесят чотири тисячі сорок дві) грн. 18 коп. вартості недоврахованої електричної енергії, та 23080 (двадцять три тисячі вісімдесят) грн. 84 коп. витрат по сплаті судового збору.
Повний текст рішення складено 01 жовтня 2015 року.
Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Головуючий Т.Г. Д'яченко
Суддя О.В. Цісельський
Суддя С.П. Желєзна
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2015 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51688928 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Д'яченко Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні