Ухвала

від 28.09.2015 по справі 921/834/15-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" вересня 2015 р.Справа № 921/834/15-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ .

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергія" вул. Грушевського, 25, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - головний юрисконсульт, довіреність №14-94 від 18.04.2014р.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи.

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергія" вул. Грушевського, 25, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область про cтягнення 340 148 грн. 55 коп., з яких:

- 3% річних в сумі 15890 грн. 80 коп.;

- інфляційні втрати в сумі 324 257 грн. 75 коп.

Представник позивача в судове засідання з'явився. Представник позивача в усному порядку зазначив, що додатки та додаткові угоди до договору взагалі не укладались.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Ухвалою суду від 14.09.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 14.09.2015 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати додаткові матеріали, а саме:

від позивача: - письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти щодо нарахування інфляційних втрат.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, необхідністю витребувати додаткові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2015 року на 12 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов’язати подати в строк до 08.10.2015 року:

Позивача: - копія рішення суду по справі №921/799/14-г/8;

- довідка із органу ДВС про стан виконавчого провадження щодо виконання рішення суду №921/799/14-г/8 (якщо наказ пред'являвся до виконання); постанова про відкриття виконавчого провадження на виконання рішення суду №921/799/14-г/8.

- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти щодо нарахування інфляційних втрат.

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- постанова про відкриття виконавчого провадження на виконання рішення суду №921/799/14-г/8; постанова про закриття виконавчого провадження на виконання рішення суду №921/799/14-г/8.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома