Рішення

від 12.10.2015 по справі 921/834/15-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" жовтня 2015 р.Справа № 921/834/15-г/16

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергія", вул.Грушевського, 25, смт.Козова Козівський район Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - головний юрисконсульт, довіреність №14-90 від 18.04.2014р.

відповідача: не з'явився

Суть справи: Хід розгляду справи відображений у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань, які знаходяться в матеріалах справи.

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергія" вул. Грушевського, 25, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область про cтягнення 340 148 грн. 55 коп., з яких:

- 3% річних в сумі 15890 грн. 80 коп.;

- інфляційні втрати в сумі 324 257 грн. 75 коп.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 12/1149-БО-30 від 19.10.2012 року щодо дотримання строків оплати за поставлений природний газ.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повній мірі. Представником позивача подано Клопотання № без номера, без дати (вх. № 21654 від 12.10.2015 р. згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області) про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, Відповідач обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов не подав, хоча судом було дотримано вимоги статті 64 Господарського процесуального кодексу України, своєчасно винесено і надіслано за вказаною в позовній заяві адресою відповідача: вул.Грушевського, 25, смт.Козова Козівський район Тернопільська область ухвалу від 19.08.2015 року про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду 14.09.2015 року і необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду.

Повідомлення про вручення поштового відправлення, направленого відповідачу 19.08.2015 року отримане останнім 31.08.2015 р. знаходиться в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи № 921/834/15-г/16 господарським судом Тернопільської області.

Крім того, відповідач будь-яких додаткових документів суду не надав, а тому згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В ході розгляду справи представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, заслухавши представника позивача , суд встановив наступне.

19 жовтня 2012 року між Національною акціонерною компанією В«Нафтогаз УкраїниВ» , надалі "Продавець", з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екоенергія", надалі "Покупець", з другої сторони, було укладено договір купівлі-продажу природного газу №12/1149-БО-30, у відповідності до пункту 1.1. розділу 1 якого В«ПродавецьВ» зобов'язується передати у власність В«ПокупцюВ» у 2012 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00 та/або природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", а "Покупець" зобов'язується прийняти і оплатити цей газ (надалі - газ) на умовах цього договору.

Як визначається в п. 1.2 р. договору, газ, що продається за цим договором, використовується "Покупцем" виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами (далі - споживачам "Покупця").

У відповідності до п. 2.1 р. 2 договору "Продавець" передає "Покупцеві" з 01 березня 2012 по 31 грудня 2012 року газ обсягом до 43,0 тис. куб. м., у тому числі по місяцях кварталів (тис. куб. м):

МісяцьОбсяг жовтень - листопад 20,5 грудень 22,5 ІV кв. 43,0 Згідно п. 3.3 р. 3 договору приймання-передача газу, переданого "Продавцем" "Покупцеві" у відповідному місяці продажу оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу "Покупцем" у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу "Покупця".

У п. 5.2 р. 5 договору передбачено, що ціна за 1000 куб. м газу становить 3509 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою - 20%.

До ціни газу додається тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами - 10 грн., крім того ПДВ - 20% - 2 грн.

Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 305 грн. 60 коп, крім того ПДВ -20% - 61 грн. 12 коп., всього з ПДВ - 366 грн. 72 коп.

До сплати ціна за 1000 куб м. природного газу - 3884 грн. 78 коп, крім того ПДВ - 20% - 776 грн. 96 коп., всього з ПДВ - 4661 грн. 74 коп.

У відповідності до п. 6.1 р. 6 договору оплата за газ здійснюється "Покупцем" виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно п. 11.1 р. 11 договору купівлі-продажу природного газу № 12/1149-БО-30 від 19.10.2012 року цей договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює свої дії на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01 жовтня 2012 року і діє в частині поставки газу до 31 грудня 2012 року, а в частині розрахунків - до їх повного здійснення.

Як слідує з матеріалів справи, Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в період : листопад 2012 року, грудень 2012 року здійснила поставку природного газу відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Екоенергія", згідно наступних актів приймання-передачі природного газу:

- від 30 листопада 2012 року - 31,529 тис. куб. м. на суму 146979 грн. 87 коп.;

- від 31 грудня 2012 року - 69,873 тис. куб м. на суму 325729 грн. 48 коп. (належним чином засвідчені копії актів знаходяться в матеріалах справи).

Вказані акти підписані повноважними представниками сторін та скріпленими печатками позивача та відповідача.

Всього позивачем було поставлено відповідачу 101,402 тис. куб . м. природного газу на загальну суму 472709 грн. 35 коп.

Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідачем було допущене неналежне виконання договірних зобов'язань, визначених у договорі купівлі-продажу природного газу № 12/1149-БО-30 від 19.10.2012 р., а саме - було допущено прострочення термінів оплати за поставлений природний газ.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами , зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003 року з наступними змінами, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В ході розгляду справи судом встановлено, що стягнення суми основної заборгованості з відповідача за договором купівлі-продажу природного газу № 12/1149-БО-30 від 19.10.2012 року, а також пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат за період з 14.12.2012 р. по 14.04.2014 р . було предметом розгляду господарського суду Тернопільської області у справі №921/799/14-г/8.

За інформацією бази даних "Діловодство господарського суду", 17.09.2014 року господарським судом Тернопільської області винесено рішення у справі №921/799/14-г/8, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергія", вул. Грушевського, 25, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ:

- 472 709 грн. 35 коп. боргу;

- 34 873 грн. 30 коп. пені;

- 18 090 грн. 79 коп. - 3% річних;

- 16 838 грн. 79 коп. інфляційних нарахувань;

- 10 850 грн. 24 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року рішення господарського суду Тернопільської області від 17.09.2014 року у справі №921/799/14-г/8 залишено без змін.

12.01.2015 р. на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 17.09.2014 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 року видано наказ по справі № 921/799/14-г/8.

Як стверджує позивач, суму основного боргу за договором купівлі-продажу природного газу № 12/1149-БО-30 від 19.10.2012 року відповідачем досі не погашено .

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як зазначається в п. 7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" (з наступними змінами та доповненнями) саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов'язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум.

Отже, якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних аж до повного виконання грошового зобов'язання.

В силу п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, позивач просить стягнути з відповідача 15890 грн. 80 коп. - 3% річних за період з 15.04.2014 року по 28.05.2015 року по кожному акту приймання-передачі природного газу окремо (розрахунок 3% знаходиться в матеріалах справи).

Перерахувавши суму 3% річних, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 15890 грн. 80 коп. - 3% річних , підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи, не суперечать чинному законодавству та не ос порені відповідачем.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 324 257 грн. 75 коп. за період: 01.04.2014 року - 30.04.2015 року (розрахунок інфляційних втрат знаходиться в матеріалах справи).

Однак, як встановлено судом, позивачем нараховано суму інфляційних втрат на суму боргу з врахуванням суми інфляційних втрат за попередній період існування заборгованості.

Разом з тим, дія статті 625 ЦК України, якою регулюються зобов'язальні правовідносини, поширюється на порушення грошового зобов'язання, яке існувало між сторонами до ухвалення рішення суду. З рішення суду зобов'язальні правовідносини не виникають, оскільки вони виникають з актів цивільного законодавства. Про що й зазначено в ст.. 11 ЦК України (у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права і обов'язки можуть виникати з рішення суду), адже рішення суду лише підтверджує наявність чи відсутність правовідносин і вносить у них ясність та визначеність.

З огляду на наведене, інфляційні втрати нараховуються лише на суму боргу.

Перерахувавши суму інфляційних втрат на суму саме боргу (без врахування інфляційних нарахувань за попередній період), суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 312933 грн. 59 коп. інфляційних втрат , підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи, не суперечать чинному законодавству та не ос порені відповідачем.

В частині позовних вимог про стягнення з відповідача 11324 грн. 16 коп. інфляційних втрат слід відмовити як безпідставно заявлених.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.43,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд:

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергія", вул.Грушевського, 25, смт.Козова Козівський район Тернопільська область, ідентифікаційний код 37382592, на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ, ідентифікаційний код 20077720:

-15890 грн. 80 коп. - 3% річних,

-312933 грн 59 коп інфляційних втрат.

- 6576 грн. 49 коп судового збору в повернення сплачених судових витрат.

3.В решті позову відмовити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено: 19 жовтня 2015 року

Суддя С.О. Хома