Ухвала
від 17.09.2010 по справі 2/136-38
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


17.09.10 Справа № 2/136-38

УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кузь В.Л. -член колегії суддів: Кузь В.Л. /головуючий/, ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши клопотання ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «Довірче товариство Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Траст-Інвест-Буд» (м. Луцьк)

про відновлення пропущеного строку подання

апеляційної скарги ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «Довірче товариство Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Траст-Інвест-Буд»(м. Луцьк)

на ухвалу Господарського суду Волинської області

від 18.08.2010р. у справі № 2/136-38

за скаргою ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «Довірче товариство Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Траст-Інвест-Буд» (м. Луцьк)

на неправомірні дії другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

за позовом Акціонерного товариства «Український інноваційний банк»в особі Луцької філії АТ «Укрінбанк»(м. Луцьк)

до відповідача ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «Довірче товариство Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Траст-Інвест-Буд» (м. Луцьк)

про стягнення 327090,91 грн

В С Т А Н О В И В

Скаржником у справі подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, оскільки оскаржувана ухвала була отримана ОСОБА_3 з додатковою відповідальністю «Довірче товариство Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Траст-Інвест-Буд»(м. Луцьк) 03.09.2010року.

При цьому, Львівський апеляційний господарський суд зазначає, що апеляційна скарга у даній справі була отримана місцевим господарським судом відповідно до відтиску штемпеля вхідної кореспонденції, проставленому на ній, 06.09.10.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити встановлений для апеляційного оскарження строк.

Суддя Кузь В.Л.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.09.2010
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51689791
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/136-38

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Рішення від 06.02.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Л.О.

Ухвала від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні