Ухвала
від 28.11.2011 по справі 5015/4169/11
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

28.11.11 Справа № 5015/4169/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) В«Інтер Експрес Сервіс-УкраїнаВ» б/н від 11.11.2011 року;

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2011 року;

у справі № 5015/4169/11;

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці;

до відповідача 1: ТзОВ В«Інтер Експрес Сервіс-УкраїнаВ» , с. Ожидів Буського району Львівської області;

до відповідача 2: Приватного підприємства В«Д-ТрансВ» , м. Чернівці;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний підприємець ОСОБА_3, с. Б.Криниця Рівненський район Рівненська область;

про стягнення 99 442,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ В«Інтер Експрес Сервіс-УкраїнаВ» б/н від 11.11.2011 року на рішення Господарського суду Львівської області від 21.10.2011 року у справі № 5015/4169/11.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга підписана ТзОВ В«Інтер Експрес Сервіс-УкраїнаВ» , проте без зазначення посадового становища особи, яка її підписала, що передбачене п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України і є підставою для повернення апеляційної скарги

Також до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу 2 -приватному підприємству В«Д-ТрансВ» , що передбачено ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є підставою для повернення апеляційної скарги, згідно п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, колегія суддів зазначає, що до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -приватному підприємцю ОСОБА_3

З огляду на викладене, керуючись ст. 94, п. 1, 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТзОВ В«Інтер Експрес Сервіс-УкраїнаВ» б/н від 11.11.2011 року та додані до неї матеріали всього на 7 арк. повернути скаржнику.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51689894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/4169/11

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

Рішення від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні