Ухвала

від 30.09.2015 по справі 926/1197/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

30.09.15 Справа № 926/1197/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корона - Логістик» від 21.09.2015 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 10.09.2015р. (суддя Паскарь А.Д.)

у справі № 926/1197/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Монделіс Україна», м.Тростянець Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корона - Логістик», м.Чернівці,

про стягнення 9 822 487,67 грн.

В С Т А Н О В И В :

до Львівського апеляційного господарського суду 28.09.15 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Корона -Логістик» від 21.09.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Згідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України «Про судовий збір».

До матеріалів поданої апеляційної скарги скаржником долучено Платіжне доручення № 327 від 21 вересня 2015 року. Проте, з такого платіжного доручення не вбачається наявності жодних відміток фінансової установи (зокрема, банку) про проведення платежу вказаної суми судового збору, такий платіжний документ містить лише підпис невідомої особи та печатку ТОВ «Корона-Логістик».

Крім того, система «Діловодство спеціалізованого суду» не містить підтвердження зарахування судового збору в державний бюджет України за подання скаржником апеляційної скарги.

Також, з поштового фіскального чеку вбачається направлення кореспонденції на адресу «Монрепіс Україна», хоча стороною у справі (позивачем) є ТОВ «Монделіс Україна».

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України В«Про судовий збірВ» суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак вважає, що скаржнику слід відстрочити сплату судового збору до призначеного судом терміну та скаржника слід зобов'язати подати належні докази (в оригіналі) сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а також належні докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Законом України В«Про судовий збірВ» , суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корона -Логістик» від 21.09.2015 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2015р. об 11.00 год. , у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 3.

3. Відстрочити скаржнику сплату судового збору в розмірі 18 067,23 грн. до 20.10.2015 року та зобов'язати скаржника подати належні докази сплати судового збору до 20.10.2015 року.

4. Зобов'язати скаржника надати належні докази надіслання апеляційної скарги іншій стороні у справі.

5. Зобов'язати позивача подати відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя: Бонк Т. Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_1