Ухвала
від 20.04.2010 по справі 05/68-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" квітня 2010 р. Справа № 05/68-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Камишева Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 1108 Х/1-14 ) на рішення господарського суду Харківської області від 29.03.10 по справі № 05/68-10

за позовом Фірми "Сіверська сласть-продукт" товариства з обмеженою відповідальністю м. Харків

до приватного підприємства "Аквамарин", м. Харків

про стягнення 53577,92 грн.

встановила:

Фірма "Сіверська сласть-продукт" товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до приватного підприємства "Аквамарин" про стягнення з останнього 53577,92 грн., з яких 49915,63 грн. заборгованість по укладеному між сторонами договору поставки № ДП-007-201 від 01.01.2009 року; нараховані на цю заборгованість 2410,99 грн. -пеня за період з 02.12.2009 р. по 28.02.2010 р., 898,48 грн.- інфляційні за період з 01.01.2010 р. по 31.01.2010 р., 352,82 грн. -3 % річних за період з 02.12.2009 р. по 28.02.2010 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 березня 2010 р. у справі № 05/68-10 (суддя Ольшанченко В.І.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність викладених в рішенні висновків, обставинам справи та порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 93-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" травня 2010 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати відповідачу у термін до 13 травня 2010 р. надіслати позивачу та апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

Зобов"язати сторони у зазначений термін надати апеляційному господарському суду:

позивача- товарно транспортні накладні на товар, за який він просить стягнути заборгованість.

відповідача -акти на повернену продукцію, контррозрахунок.

Звернути увагу сторін на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання або ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Камишева Л.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.04.2010
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51690559
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/68-10

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні