Вирок

від 27.12.2010 по справі 1-643/10

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суда 233 Справа № 1-643/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 грудня 2010 року Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Чернецький В. А.

при секретаре Купреенко А.С.,

с участием: прокурора Меденцева С.Л.,

защитников адвокатов ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представителей: КМДН ОСОБА_3,

службы по делам детей ОСОБА_4,

законного представителя н/л подсудимого ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_7, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_5 в ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_9, фактически проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_10,

обоих по ст. 185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_6 и несовершеннолетний ОСОБА_7 по предложению последнего и по предварительному между собой сговору совершили кражи сельскохозяйственной продукции при следующих обстоятельствах.

Так они, 26 августа 2010 года, примерно в 16.00 часов, с целью тайного похищения чужого имущества, пришли на поле «лот № 70», принадлежащее СООО «Импульс» и расположенное вблизи п. Бересток Константиновского района Донецкой области, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному между собой сговору, путем свободного доступа похитили произрастающую на указанном поле посевную морковь сорта «Канада» в количестве 48 килограммов, стоимостью по 4 гривны 50 копеек за 1 килограмм, принадлежащую СООО «Импульс», которую поместили в заранее приготовленные и принесенные с собой два синтетических мешка, а затем с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив СООО «Импульс» материальный ущерб на общую сумму 216 гривен, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, они же, т.е. ОСОБА_6 и ОСОБА_7, продолжая свою преступную деятельность, 27 августа 2010 года, примерно в 15.30 часов, вновь с целью кражи сельскохозяйственной продукции пришли на территорию поля «лот № 70», принадлежащего СООО «Импульс» и расположенного вблизи п. Бересток Константиновского района Донецкой области. Здесь они по предварительному между собой сговору, действуя тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили произрастающую на указанном поле морковь сорта «Канада», в количестве 64 килограммов, стоимостью по 4 гривны 50 копеек за 1 килограмм, принадлежащую СООО «Импульс», которую поместили в заранее приготовленные и принесенные с собой два синтетических мешка, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению и причинили результате своих преступных действий СООО «Импульс» материальный ущерб на общую сумму 288 гривен.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7 свою вину признали полностью, не отрицали, что они при обстоятельствах, указанных в приговоре, дважды похитили с поля морковь, пояснили, что они похищенное продали, вырученные деньги потратили на собственные нужды. Также утверждали, что организатором данных преступлений был несовершеннолетний ОСОБА_7. Оба в содеянном чистосердечно раскаялись и просили их строго не наказывать.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемых им деяниях в судебном заседании полностью доказана показаниями свидетелей, протоколами оперативно-следственных действий и другими документами, а именно:

Так, свидетель ОСОБА_8 суду показал, что он работает охранником в СООО «Импульс». 27 августа 2010 года, при заступлении на дежурство начальник караула ОСОБА_9 сообщил, что 26 августа 2010 года неизвестными лицами была совершена кража моркови с поля СООО «Импульс» лот № 70. В этот же день, примерно в 16.30 час. он осуществляя объезд этого поля и обнаружил на небольшом участке вырванную и похищенную морковь. Об этом он сразу же сообщил начальнику караула ОСОБА_9, который сразу с охранником-водителем ОСОБА_10 приехал на вышеуказанное место. После осмотра они обнаружили на краю лесопосадки спрятанные в кустах два мешка из полимерного материала, заполненные корнеплодами моркови и устроили там засаду. Примерно через 30 минут они увидели двух молодых парней, которые пешком направлялись к месту, где находились мешки с морковью. Когда данные парни подошли ближе, они вышли к ним из своего укрытия с целью дальнейшего задержания. Однако увидев их, один из парней убежал, при этом потерял свой тапочек. Второй парень был задержан, он представился ОСОБА_6 и признался, что вместе со своим убежавшим другом ОСОБА_7 нарвал два мешка моркови на вышеуказанном поле с целью ее дальнейшей продажи. Затем ОСОБА_6 признался в том, что он с ОСОБА_7 с этого поля 26 августа 2010 года также воровали морковь.

Свидетель ОСОБА_10 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_8.

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании полностью подтвердил показания свидетелей ОСОБА_10 и ОСОБА_8 и дал аналогичные им показания.

Свидетель ОСОБА_11 суду пояснила, что она постоянно проживает на ІНФОРМАЦІЯ_11 и держит подсобное хозяйство. Примерно 26 или 27 августа 2010 года около 18.00 часов к ней пришли жители села ОСОБА_7 и ОСОБА_6, которые предложили ей купить морковь. Они сошлись в цене - 4 гривны за 1 кг. Примерно через час подсудимые принесли два неполных мешка с морковью, вес которой после взвешивания составил 48 кг. Она отдала подсудимым 50 грн., а остальную сумму в размере 142 грн. пообещала им отдать на следующий день, поскольку сразу необходимой суммы у неё небыло. Она не подозревала, что морковь была похищена с поля СООО «Импульс». На следующий день она отдала ОСОБА_6 долг, а морковь скормила домашней птице и нутриям.

Вина подсудимых также доказана изученными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2010 года - территории поля (лот № 70), принадлежащего СООО «Импульс» Константиновского района, откуда 26.08.2010 года было похищено 48 кг. моркови сорта «Канада», соответствующему показаниям подсудимых и свидетелей (л.д. 69-73);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2010 года - территории поля (лот № 70), принадлежащего СООО «Импульс» Константиновского района, откуда 27.08.2010 года была похищена произрастающая морковь (л.д. 16-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2010 года, согласно которому в лесопосадке, расположенной вблизи поля (лот № 70) СООО «Импульс» Константиновского района, были обнаружены и изъяты: велосипед серого цвета и пластиковый тапочек синего цвета, принадлежащие ОСОБА_7, а также два полиэтиленовых мешка белого цвета, заполненные морковью (л.д. 4-12);

- протоколом взвешивания от 27.08.2010 года, согласно которому вес похищенной моркови сорта «Канада», находящейся в двух полиэтиленовых мешках, обнаруженных и изъятых в лесопосадке, составил 64 кг (л.д. 13-14).

- бухгалтерскими справками, предоставленными СООО «Импульс» Константиновского района, согласно которым, стоимость 1 килограмма похищенной моркови составляет - 4 гривны 50 копеек (л.д. 25, 68).

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием ОСОБА_7 (л.д. 58-59);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с участием ОСОБА_6 (л.д. 60-61).

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, вина подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в том, что они по предварительному сговору группой лиц, тайно, из корыстных побуждений, повторно совершили хищение чужого имущества, в судебном заседании доказана полностью, а их действия суд квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины.

В ходе судебного следствия изучены личности подсудимых и установлено следующее.

ОСОБА_6 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, административные и общественные меры к нему не применялись, на учете у врача нарколога и фтизиатра не состоит, с 1995 года состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «смешанное тревожное и депрессивное расстройство в стадии ремиссии». По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1043 от 10.09.2010 года, ОСОБА_6 является психически здоровым. Обнаруживает черты акцентуации личности по неустойчивому типу. В момент совершения правонарушения мог осознавать свои действия и руководить ими. Кроме этого в момент совершения правонарушения не находился во временно-болезненном состоянии, лишающем его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время полностью осознает свои действия и руководит ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как не является душевнобольным.

ОСОБА_7 является несовершеннолетним, характеризуется посредственно, ранее не судимый, административные и общественные меры к нему не применялись, на учете у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность, обстоятельства дела, данные о личностях подсудимых, обстоятельства, смягчающее их ответственность, которым суд признает их чистосердечное раскаяние, а ОСОБА_7 также совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимым ОСОБА_6 и ОСОБА_7 наказание в виде лишения свободы, но приходит к убеждению, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому в силу ст.ст. 104, 75, 76 УК Украины освобождает их от назначенного наказания с установлением испытательного срока и специальных ограничений.

Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу следует оставить подписку о невыезде с места жительства.

Вещественные доказательства - пластиковый тапок синего цвета (37 размера) с надписью «Rieh», велосипед серого цвета, хранящиеся в Константиновским РО ГУМВД Украины в Донецкой области, - следует возвратить по принадлежности ОСОБА_7, два полиэтиленовых мешка белого цвета, хранящихся там же, - уничтожить; морковь сорта «Канада» в количестве 64 кг, переданные на хранение ОСОБА_12, закрепить за СООО «Импульс» (л.д. 29-30, 15).

По делу гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_6 и ОСОБА_7 признать виновными по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить каждому наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

ОСОБА_6 в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины от назначенного наказания освободить с установлением испытательного срока на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, при условии, что он в период испытательного срока не совершит нового преступления, без согласия органов, ведающих исполнением наказаний, не выедет на постоянное место жительства за территорию Украины, будет сообщать данным органам о перемене места жительства и работы и являться на регистрацию.

ОСОБА_7 в соответствии со ст.ст. 104, 75, 76 УК Украины от назначенного наказания освободить с установлением испытательного срока на 1 (один) год, при условии, что он в период испытательного срока не совершит нового преступления, без согласия органов, ведающих исполнением наказаний, не выедет на постоянное место жительства за территорию Украины, будет сообщать данным органам о перемене места жительства и учёбы.

Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.

Вещественные доказательства - пластиковый тапок синего цвета (37 размера) с надписью «Rieh», велосипед серого цвета, хранящиеся в Константиновским РО ГУМВД Украины в Донецкой области, - возвратить по принадлежности ОСОБА_7, два полиэтиленовых мешка белого цвета, хранящихся там же, - уничтожить; морковь сорта «Канада» в количестве 64 кг, переданные на хранение ОСОБА_12, - закрепить за СООО «Импульс».

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Судья