справа № 3-1579/11р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2011 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ВДАІ Приазовського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрований за за адресою: сел. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, вул. Молодіжна, 7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 22 вересня 2011 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки
Повторно протягом року, а саме 22 жовтня 2011 року о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 по проспекту Богдана Хмельницького в м. Мелітополь Запорізької області з явними ознаками наркотичного сп’яніння (невнятна мова, неадекватна поведінка), від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився в медичному закладі, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також поясненням самого правопорушника, даним під час розгляду справи у суді.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність зміни кваліфікації дій ОСОБА_1 з ч. 3 ст. 130 на ч. 2 ст. 130 КУпАП., так як 22 жовтня 2011 року в стані наркотичного сп’яніння керував транспортним засобом, який належить на праві власності ОСОБА_2
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який не працює, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладанням стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 221., ч. 2 ст. 130 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.П.Пантилус
Суд | Приазовський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2011 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51712150 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Шевчук Л. П.
Адмінправопорушення
Калинівський районний суд Вінницької області
Аліменко Ю. О.
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Циганко М. О.
Адмінправопорушення
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дузінкевич І. М.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Заруцька Г. М.
Адмінправопорушення
Приазовський районний суд Запорізької області
Пантилус О. П.
Адмінправопорушення
Приазовський районний суд Запорізької області
Пантилус О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні