Постанова

від 10.06.2011 по справі 3-1579/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 3-1579/11

3/1111/5350/11

ПОСТАНОВА

10 червня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Кіровоград-Авто», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградською об’єднаною державною податковою інспекцією до суду направлено адмінпротокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, згідно якого вбачається, що при перевірці ПАТ «Кіровоград-Авто», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. на загальну суму 233331 грн., за січень 2010 року в сумі 19352 грн., за лютий 2010р. в сумі 19352 грн., за березень 2010р. в сумі 20080 грн., за квітень 2010р. в сумі 19716 грн., за травень 2010р. в сумі 19716 грн., за червень 2010р. в сумі 19716 грн., за липень 2010р. в сумі 19212 грн., за серпень 2010р. в сумі 21383 грн., за вересень 2010р. в сумі 18701 грн., за жовтень 2010р. в сумі 18701 грн., за листопад 2010р. в сумі 18701 грн., за грудень 2010р. в сумі 18701 грн., також встановлено заниження податку на прибуток за 2010р. в сумі 18415 грн., в тому числі за 4 квартал 2010 року в сумі 184715 грн., та завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток за 2010р. в сумі 962662 грн.

Дослідивши протокол та додані до протоколу матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП не доведена, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази, котрі б вказували факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Так, згідно протоколу всі порушення виявлені за період з 01.01ю2010р. по 31.12.2010р. Як вбачається з наказу, що доданий до протоколу, ОСОБА_1 прийнята на посаду головного бухгалтера ПАТ «Кіровоград-Авто» 28.12.2010 року. Тобто, складаючи протокол про адміністративне правопорушення податковий ревізор Кіровоградської ОДПІ не надав будь-яких доказів, що виявлене правопорушення вчинено особою, яка за вказаний період не працювала на посаді головного бухгалтера.

Таким чином, аналізуючи всі обставини справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутня об’єктивна та суб’єктивна сторона складу адмінправопорушення, що є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.247 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв’язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Г. В. Бутельська