Постанова

від 26.01.2009 по справі 3-11/2009

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3-11/2009

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

26 січня 2009 p. Суддя Добро пільського міськрайонного с уду

Донецької області Сад чиков Д.В., розглянувши мате ріали, які надійшли з Добропі льської об'єднаної державної податкової інспекції Донець кої області про притягнення до адміністративної відпові дальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянина України, прац юючого арбітражним керуючим санацією ВАТ Державна холді нгова компанія «Добропілляв угілля», юридична адреса: м.До бропілля, пр. Шевченка, 2, (код за ЄДРПОУ 05400661), який мешкає за адр есою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кп АП України,

ВСТАНОВИВ:

З Добропільської об 'єднаної державної податково ї інспекції Донецької област і надійшов адмінпротокол сер ії КН № 546095 від 02.12.2008 року про прит ягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 К пАП України та Акт здійсненн я контролю дотримання вимог податкового законодавства № 889/15-0/05400661 від 02.12.2008 року, складених щ одо арбітражного керуючого с анацією ВАТ ДХК «Добропілляв угілля» - ОСОБА_2

Згідно адмінматеріалу , ОСОБА_2 працюючи арбітра жним керуючим санацією ВАТ Д ХК «Добропіллявугілля» допу стив ненадання платіжних дор учень на перерахування належ ених до сплати податків та зб орів (обов»язкових платежів) , а саме:

- 19 листопада 2008р. неподанн я платіжних доручень на пере рахування до бюджету узгодже них податкових зобов»язань з податку на прибуток за підсу мками декларування 9 місяців 2008р. у сумі 47289, 00 грн., при гранично му терміні - 19.11.2008 року,

чим порушив: пп. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000 р. №2181-111 "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами (із змінами т а доповненнями); абз. 1 п.п. 16.4 ст.16 ЗУ "Про оподаткування прибут ків підприємств" (із змінами т а доповненнями); п.3 ч. 1 ст.9 ЗУ «Пр о систему оподаткування», ві д 25.06.1991р. № 1251-XII (із змінами та допов неннями).

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнн і правопорушення не визнав, п ояснивши, наступне.

Господарським судом До нецької області 30.09.2002р. порушен а справа про банкрутство ВАТ ДХК «Добропіллявугілля». Ух валою суду 09.09.2004р. введена проце дура санації, керуючим якої в ін призначений, при цьому є ро зпорядником фінансів.

Станом на 01.12.2008р. кредиторськ а заборгованість ВАТ ДХК «До бропіллявугілля» складає 22498 грн. При цьому, тільки Державн е підприємство «Добропілляв угілля» не перебуває у банкр утстві, заборгованість погаш ається не в повному обсязі, сп лачуємих сум не вистачає нав іть на погашення заборговано сті з виплати заробітної пла ти, яка згідно діючого законо давства, погашається першоче ргово.

2

Вважає, що керівництв о ВАТ ДХК «Добропіллявугілля » з об»єктивних причин не спл атило податок на прибуток, ос кільки робить все можливе дл я функціонування підприємст ва, збереження колективу, сво єчасної виплати працівникам заробітної плати та відновл ення платоспроможності підп риємства.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали , прилучені до справи, приходж у до висновку, що арбітражний керуючий санацією ВАТ ДХК «Д обропіллявугілля» не мав реа льних можливостей щодо своєч асної сплати передбачених за коном зборів.

У відповідності до ст. 9 КоА П України, адміністративним правопорушенням визнається протиправна (умисна або необ ережна) дія чи бездіяльність , яка посягає на громадський п орядок, власність і свободи г ромадян, на встановлений пор ядок управління і за яку зако ном передбачено адміністрат ивну відповідальність.

Таким чином, у діях ОС ОБА_2 відсутній склад адмін істративного правопорушенн я, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 9, 163-2 ч. 1, 221 , 247, 284 КоАП України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністр ативне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, щодо ОСОБ А_2 - провадженням закрити.

Копію постанови для в ідома надіслати до Добропіль ської ОДПІ.

Постанова може бути ос каржена, або на неї може бути в несено протест прокурора про тягом 10 днів з дня винесення п останови, до Апеляційного су ду Донецької області через Д обропільський міськрайонни й суд Донецької області.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги чи протесту прокурора. У р азі подання апеляційної скар ги чи протесту прокурора, пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.