Рішення

від 12.02.2010 по справі 2-832/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа № 2-832/2010

Провадження № 832

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі - Дзюбенко Р.Д.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 та Кредит» до Приватного підприємства «Канцлер плюс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 29 липня 2008 року між ним та відповідачем, ПП«Канцлер плюс» , був укладений договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафта

№ МКО -170-08, відповідно до умов якого позивач відкрив позичальнику кредитну лінію з лімітом в розмірі 45 000 грн. на строк до 28 січня 2009 року. Для забезпечення належного виконання умов кредитного договору були укладені договори поруки з відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4. Відповідач не виконав зобов»язання по кредитному договору у зв»язку з чим утворилась заборгованість по кредиту у сумі 39 887 грн. 31 коп., які просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, не надавали заяв про неможливість розгляду справи у їхню відсутність.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що 29 липня 2008 року між позивачем та відповідачем, ПП«Канцлер плюс» , був укладений договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафта № МКО -170-08, на підставі якого позивач відкрив позичальнику кредитну лінію з лімітом в розмірі 45 000 грн. на строк до 28 січня 2009 року.

У відповідності до вимог ст. 553 ЦК України та з метою забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором банк уклав договори поруки з відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до умов договорів поруки, поручителі, відповідачі по справі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на добровільних засадах взяли на себе зобов»язання перед позивачем відповідати по зобов»язаннях позичальника, які виникають з умов кредитного договору.

Оскільки позичальник не виконує зобов»язання по кредитному договору, то борг по кредитному договору підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

У зв»язку з невиконанням умов договору відповідачем ПП «Канцлер плюс» утворився борг по кредитному договору у сумі 39 887.31 грн. який підлягає стягненню з відповідачів . Підлягають також стягненню з відповідачів на користь позивача витрати по справі.

Керуючись ст. 526, 530, 553, 554, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224,225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства « Канцлер Плюс», код ЄДРПОУ 33532295,ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії « Полтавське регіональне управління ПАТ « ОСОБА_2 та Кредит» , ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26435422, рахунок № 29091133303501 у філії « ПРУ « ПАТ « ОСОБА_2 та Кредит» заборгованість за кредитом у сумі 39 887.31 грн., 398.90 грн. судового збору. 120 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 40 406 грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна