КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа № 2-1808/2010
Провадження № 1808
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
06.09.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого - судді Кузіної Ж.В.
При секретарі Пелих Н.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву представника Акціонерного банку «Київська Русь» про винесення додаткового рішення,-
В С Т А Н О В И В :
26 серпня 2010 року представник позивача АБ «Київська Русь» звернув я до суду із заявою про винесення додаткового рішення, посилаючись на те, що 27 липня 2010 року судом винесено рішення по цивільній справі за позовом АБ «Київська Русь» до ПП «Аналіт-Експрес», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1122-01. У резолютивній частині рішення замість заборгованості розмірі 228 771 грн. 85 коп. замість 240 403 грн. 33 коп., яка була вказана в уточненій позовній заяві, поданій під час розгляду справи.
Сторони у судове засідання не з»явилися, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви про винесення додаткового рішення, причини неявки суду не відомі, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27 липня 2010 року позовні вимоги АБ «Київська Русь» позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 228 771 грн. 85 коп. Також з відповідача на користь позивача стягнуто судові витрати, а саме: 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
При винесенні рішення судом не враховано заяву про збільшення позовних вимог, якою позивач просив стягнути з відповідача ПП «Аналіт-Експрес», ОСОБА_1 борг за Кредитною угодою № 1122-01 від 09.11.2007 року у розмірі 240 403 грн. 33 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи те, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27 липня 2010 року з відповідача на користь позивача стягнуто 228 771 грн. 85 коп. заборгованості за кредитним договором відповідно до заяви про збільшення позовних вимог додатковим рішенням до стягненню підлягає 11631 грн. 48 коп.
Керуючись ст. 88, 220 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» в особі відділення «полтавська РД» АБ «Київська Русь» заборгованість по кредитному договору № 1122-01 від 09.11.2007 року у сумі11631 грн. 48 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Кузіна Ж.В.
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2010 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51731950 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Кузіна Ж.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні