Рішення

від 27.11.2007 по справі 2-1984/2007

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2-1984/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 рокусмт. Красногвардійське

Красногвардійський рай онний суд Автономної Республ іки Крим у складі: головуючог о судді - Проскурні С.М., при сек ретарі - Мойсеенко М.В., за учас тю представника позивача - Гурської Н.М., розглянувши у відкритому судовому засідан ні в смт. Красногвардшське ци вільну справу за позовом ком унального підприємства "Мар' янівське виробниче управлін ня житлово-комунального госп одарства" до ОСОБА_2 про ст ягнення заборгованості по оп латі комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.08.07р. звернув ся до суду з позовом до ОСОБ А_2І, про стягнення заборгов аності по оплаті комунальних послуг з водопостачання, вод овідведення та квартирної пл ати в сумі 1287,93 грн., мотивуючи ви моги тим, що відповідач прожи ває в квартирі під номером 15 в будинку під номером АДРЕСА _1 Красногвардійського райо ну АР Крим, користується посл угами, що надає підприємство позивача, але їх оплату своєч асно і в повному обсязі не зді йснює, через що утворилася за боргованість станом на 01.07.07р. в сумі 1287,93 грн.

У судовому засіданні представник позивача Гурс ька Н.М., діюча на підставі до віреності, підтримала позовн і вимоги, просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по о платі наданих послуг з водоп остачання, водовідведення та квартирної плати в сумі 1287,93 гр н., що утворилась за період з 01.0 8.01р. по 01.07.07р., яку відповідач доб ровільно не оплачує.

Відповідач у судовому за сіданні позовні вимоги визна ла частково, пояснивши, що у 2004 році рішенням Красногвардій ського районного суду з неї б ула стягнута заборгованості за комунальні послуги за пер іод з 2001 по 2004 p., яку вона оплатила . Після 2004 року оплата за надані позивачем послуги здійснюва лась частково у зв'язку з тяжк им матеріальним становищем. Просила прийняти до уваги оп лачену нею заборгованість до 2004 року.

Вислухавши пояснення п редставника позивача, відпов ідача, дослідивши письмові д окази, суд вважає позовні вим оги такими, що піддягають час тковому задоволенню з наступ них підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користу ються рівними правами щодо п одання доказів, їх досліджен ня та доведення перед судом ї х переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясува нню обставин справи і розгля дає цивільні справи в межах з аявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦГОС Укра їни, кожна сторона зобов'язан а довести ті обставини, на які вона посилається як на підст аву своїх вимог і заперечень .

Судом встановлено, що в ідповідач проживає в квартир і під номером 15 в будинку під н омером АДРЕСА_1 Красногва рдійського району АР Крим, що підтверджено в суді відпові дачем. ОСОБА_2 користуєтьс я послугами з водопостачання та водовідведення, що надає п ідприємство позивача, але їх оплату, а також квартирну пла ту своєчасно і в повному обся зі не здійснює, через що утвор илась заборгованість.

Згідно зі статтями 67, 68 ЖК Ук раїни наймач зобов'язаний вч асно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуг и (щомісяця). Плата за комуналь ні послуги стягується крім к вартирної плати по затвердже ним у встановленому порядку тарифам.

2

Дане правило поширюється також на громадян, що привати зували займані ними квартири у відповідності до статей 10, 13 Закону України «Про приватиз ацію державного житлового фо нду».

Згідно зі ст.509 ЦК Україн и, в силу зобов'язання одна сто рона (боржник) зобов'язана вчи нити на користь другої сторо ни (кредитора) певні дії (перед ати майно, виконати роботу, сп латити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржн ика виконання його обов'язку .

Відповідно до положень СТ .526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавс тва - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться.

Заданими особового раху нку відповідача за період з 01. 08.01р. по 01.07.07р. нарахована заборго ваність по оплаті послуг з во допостачання, водовідведенн я та квартирної плати в сумі 12 87,93 грн. (ах.3-5). В той же час, судом в становлено, що 02.03.04р. позивачем вже було пред'явлено позов до відповідача про стягнення з неї заборгованості за комун альні послуги з водопостачан ня, водовідведення та кварти рної плати за період з 01.08.01р. по 01.01.04р.. Ухвалою суду від 21.09.04р., яка набрала законної сили, прова дження у справі у зв'язку з від мовою позивача від позову за крито. У період з 01.01.04р. по 01.07.07р. ві дповідачу було нараховано: з а 2004 рік 295,31 грн., за 2005 рік - 466,26 грн., з а 2006 рік - 718,02 грн., з 01.01.07р. по 01.07.07р. - 359,52 г рн., ОСОБА_2 оплачено: у 2004 ро ці 170 грн., у 2005 році - 241,36 грн., у 2006 роц і - 500 грн., у 2007 році - 340 грн. Розраху нок відповідачем у суді не сп ростовано.

З урахуванням наданих та оцінених у сукупності док азів суд дійшов висновку, що п озовні вимоги комунального п ідприємства "Мар'янівське ви робниче управління житлово-к омунального господарства" пі длягають частковому задовол енню - в сумі 587,75 грн., що утворил ась за період з 01.01.04р. по 01.07.07р., і пі длягає стягненню з відповіда ча ОСОБА_2

Згідно зі ст.88 ЦПК Украї ни з відповідача в доход держ ави підлягають стягненню суд ові витрати.

На підставі викладено го, керуючись статтями 67, 68 ЖК У країни, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 215 Ц ПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Мар'янівське в иробниче управління житлово -комунального господарства" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підп риємства "Мар'янівське вироб ниче управління житлово-кому нального господарства" на р\р 260053013292 в Ощадному банку Красног вардійської філії № 4567, МФО 384157, О КПО 31104887 заборгованість по опл аті послуг з водопостачання, водовідведення та квартирно ї плати в сумі 587 грн. 75 коп., що ут ворилась за період з 01.01.04р. по 01.07 .07р.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оска ржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський ра йонний суд шляхом подачі в 10-д енний строк, з дня проголошен ня рішення, заяви про апеляці йне оскарження, і поданням пі сля цього протягом 20 днів апел яційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.