Справа № 2-1984/2007
У Х В А Л А
11 серпня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.,
при секретарі Кузнецовій К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить скасувати арешт на автомобіль Тойота Ленд Крузер р.н. НОМЕР_1 належний ОСОБА_1.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена. Причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи № 2-1984/2007, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 13.09.2007 року було винесено ухвалу, якою було задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль Тойота Ленд Крузер р.н. НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_1.
Оскільки по даній справі 22.11.2007р. було затверджено мирову угоду, якою визначено розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ОСОБА_3 а накладений арешт на автомобіль скасовано не було, суд задовольняє вимоги заявника та скосовує арешт з автомобіля Тойота Ленд Крузер р.н. НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заміна виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову є підстави про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Ірпінського міського суду від 13.09.2007 року по справі №2-1984/2007 шляхом зняття арешту з автомобіля Тойота Ленд Крузер р.н. НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_1.
Копію ухвали направити до регіонального сервісного центру МВС у Київській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. П. Саранюк
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2017 |
Оприлюднено | 17.08.2017 |
Номер документу | 68315322 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Саранюк Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні