Ухвала

від 18.11.2010 по справі 2а-5777/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-5777/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14000, м. Чернігів, вул. Київська, 23

У Х В А Л А

18 листопада 2010 р.                                                                                 м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Старокостянтинівського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Старокостянтинівський завод «Металіст» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів,

в с т а н о в и л а :

Старокостянтинівський міжрайонний прокурор Хмельницької області звернувся до суду в інтересах Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Старокостянтинівський завод «Металіст» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 34000,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

При отриманні позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутні документи, зазначені в пунктах 20-35 додатку до позовної заяви, опис документів, які відправлені відповідачу та повноваження представника.

Крім того, до позовної заяви не додано документ, який підтверджує повноваження представника, що передбачено ч.5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву Старокостянтинівського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Старокостянтинівський завод «Металіст» про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів, - залишити без руху.

Встановити Старокостянтинівському міжрайонному прокурору Хмельницької області строк до 30 листопада 2010 року для усунення недоліків та надати суду документи, зазначені в пунктах 20-35 додатку до позовної заяви, опис документів, які відправлені відповідачу та документ, що підтверджує повноваження представника.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Ткаченко