Ухвала
від 06.01.2012 по справі 2а/2570/4/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/4/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14000, м. Чернігів, вул. Київська, 23

У Х В А Л А

06 січня 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-французьке підприємство Агрополь Дістріб'юсьон ЛТД про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и л а :

05.01.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-французьке підприємство Агрополь Дістріб'юсьон ЛТД про стягнення податкового боргу в розмірі 2210,00 грн.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

При отриманні позовної зави з'ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: вимоги в позовній заяві не відповідають нормам Податкового кодексу України, позивачем в позовних вимогах не зазначено, з яких саме розрахункових рахунків в установах банків необхідно стягувати податковий борг, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до 16.01.2012 року для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-французьке підприємство Агрополь Дістріб'юсьон ЛТД про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 16.01.2012 року для усунення недоліків поданого адміністративного позову шляхом викладення позовних вимог відповідно до норм Податкового кодексу України, зазначення в позовних вимогах чіткого переліку розрахункових рахунків платника, відкритих в установах банків, з яких має бути стягнуто податковий борг.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Ткаченко

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.01.2012
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51755244
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/4/2012

Ухвала від 17.01.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Смірнова О.Є.

Ухвала від 06.01.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Смірнова О.Є.

Постанова від 13.02.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Ткаченко О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні