Судовий наказ
від 03.09.2010 по справі 2-н-337/10
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-н-337/10

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2010 року м. Харків

Судця Московського районного суду м. Харкова Харченко А. М., розглянувши заяву Комунального підприємства каналізаційного господарства, яке знаходиться за адресою: 61013 м. Харків, вул. Шевченка, 2, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: 61144, АДРЕСА_1 суми заборгованості за послуги водовідведення, в розмірі 1121 гривня 35 копійок, витрат по сплаті державного мита в сумі 25 гривень 50 копійок, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: 61144, АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства В« Харківкомуночиствод В» , адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р № 26005010041510 філіал в АКБ «Золоті ворота» МФО 351931, код ОКПО 03361715 заборгованість за послуги водовідведення, в розмірі 1121 гривень 35 копійок (одна тисяча сто двадцять одна гривня 35 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави витрати по сплаті державного мита в сумі 25 гривень 50 копійок, та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень 00 копійок, а всього 55 (п’ятдесят п’ять) гривень 50 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

Копію судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу із додатками направити боржнику.

Роз’яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Суддя А. М. Харченко

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.09.2010
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51756387
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-337/10

Судовий наказ від 05.05.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Ухвала від 15.11.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Судовий наказ від 16.11.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Судовий наказ від 29.09.2010

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 11.08.2010

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

Ухвала від 07.12.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Тимчук Р. І.

Судовий наказ від 15.10.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Мохов Є. І.

Судовий наказ від 03.09.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Харченко А. М.

Ухвала від 27.12.2010

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Плевако О. П.

Ухвала від 03.12.2010

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Юзьвяк Б. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні