ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
29 вересня 2015 року м. Київ № 826/10855/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в судовому рішенні в межах адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТАКРАН" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентакран» задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 25 квітня 2015 року № 0000531710. Судові витрати в сумі 182,70 грн. присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рентакран» за рахунок Державного бюджету України.
28 вересня 2015 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в мотивувальній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року невірно вказана сума, на яку позивачу збільшено податкове зобов'язання "30708,09 грн." замість вірної "13708,09 грн.".
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року шляхом заміни суми, на яку збільшено грошове зобов'язання на вірну: "13708,09 грн.".
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2015 року шляхом заміни суми, на яку позивачу збільшено грошове зобов'язання на вірну: "13708,09 грн.".
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.Ю. Гарник
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2015 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51756480 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Гарник К.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні