№ рядка статзвіту 8.1.5
Справа № 2а/2570/3865/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 грудня 2012 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду О.Є. Смірнова, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Дочірнього підприємства "Агропродсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство Агротехінвест" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Агропродсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство Агротехінвест" про стягнення податкового боргу.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и л а :
1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Дочірнього підприємства "Агропродсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство Агротехінвест" про стягнення податкового боргу.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Смірнової О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 14:00 год. 20 грудня 2012 р.
3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
4. В судове засідання необхідно надати документи які, підтверджують повноваження керівника (іншої уповноваженої особи), за підписом якого видана довіреність на представництво в суді.
5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Смірнова
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2012 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51760021 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Смірнова О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні