Постанова
від 03.11.2011 по справі 3-9958/11
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-9958/11

П О С Т А Н О В А

03 листопада 2011 року суддя СоломВ»янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ у Солом"янському районі м. Києва у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої бухгалтером в ТОВ В«Дитяча косметикаВ» ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 1514/15-1від 13 жовтня 2011 року, при перевірці ТОВ В«Дитяча косметикаВ» , код ЄДРПОУ 36124117, що за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що бухгалтером підприємства ОСОБА_1 несвоєчасно подано до установи банку платіжні доручення з податку на прибуток за 2 квартал 2011 року по строку - 19.08.2011 р., фактично сплачено - 19.09.2011 р., що підтверджується актом перевірки № 20940/15-1-36124117 від 13.10. 2011 року, чим порушено п. 57.1, ст. 57, Глави 4, Розділу 2 Адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів) Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VІ. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно зі ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини та майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 163-2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом"янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51771888
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-9958/11

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Постанова від 20.01.2012

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А. В.

Постанова від 20.01.2012

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А. В.

Постанова від 04.11.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд міста Києва

Радчикова О. П.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

Постанова від 09.12.2011

Адмінправопорушення

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Козак О.В.

Постанова від 25.11.2011

Адмінправопорушення

Голосіївський районний суд міста Києва

Бондаренко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні