Ухвала

від 17.03.2010 по справі 2а-1249/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1249/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14000, м. Чернігів, вул. Київська, 23

У Х В А Л А

17 березня 2010 р.                                                                                 м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову прокурора Ічнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, представницький орган - Ічнянський районний центр зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Тростянець" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

в с т а н о в и л а :

Прокурор Ічнянського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, представницький орган - Ічнянський районний центр зайнятості з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Тростянець" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

При отриманні позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення пункту 4 частини 2 статі 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не обґрунтовано зміст позовних вимог і виклад обставин з посиланням на додатки до позовної заяви, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до "29" березня 2010 р. для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву прокурора Ічнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, представницький орган - Ічнянський районний центр зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод "Тростянець" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування залишити без руху.

Встановити прокурору Ічнянського району Чернігівської області строк до "29" березня 2010 р. для усунення недоліків шляхом надання нового тексту позовної заяви з обґрунтованням змісту позовних вимог і викладом обставин з посиланням на додатки до позовної заяви.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                          Смірнова О.Є.