Ухвала

від 02.10.2015 по справі 521/8746/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/8730/15

Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.10.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗОН-ПЛЮС» про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗОН-ПЛЮС» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03. 06. 2015 р.,

в с т а н о в и в:

У справі за позовом ОСОБА_2 відкрито провадження ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03. 06. 2015 р., на яку 22. 09. 2015 р. до суду подана апеляційна скарга від імені ТОВ «ОЗОН-ПЛЮС».

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області з наступних підстав.

За положеннями ст. 294 ч. 2 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (Форма і зміст апеляційної скарги), а також у разі несплати за подання апеляційної скарги суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків. У випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

За даними справи представник апелянта ознайомився з матеріалами справи за заявою від 18. 09. 2015 р. і відсутні дані про отримання відповідачем у справі направленої судом копії вказаної ухвали, у зв'язку з чим не має підстав вважати порушеним строк на подання вказаної апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду першої інстанції.

Разом з тим, на порушення вимог ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не вказано усіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема, не вказано адвоката Казарова І. В., представника позивача, і ОСОБА_4, представника відповідача, з відповідним наданням копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, згідно з положеннями ст. 79 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» (зі змінами, які набрали чинності з 01. 09. 2015 р.) у зв'язку з наданням апеляційної скарги на вказану ухвалу суду апелянтом по даній справі підлягає оплаті судовий збір в розмірі 1218 грн.

При цьому, апеляційний суд виходить з положень ст. 4 ч. 2 п. 1.9 Закону України «Про судовий збір», що за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору дорівнює одному розміру мінімальної заробітної плати.

У справі відсутні дані про сплату ТОВ «ОЗОН-ПЛЮС» судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, з урахуванням чого за подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1218 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновськ. р-н/22030001; код отримувача (за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31214206780007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: *;101; код ЄДРПОУ ТОВ «ОЗОН-ПЛЮС» (платника судового збору); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Одеської області.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає шляхом постановлення ухвали суду залишенню без руху з наданням строку - 5 днів з дня отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для усунення недоліків щодо сплати судового збору і приведення змісту апеляційної скарги у відповідність з вимогами ст. 295 ЦПК України щодо вказівки в апеляційній скарзі усіх осіб, які беруть участь у справі, з наданням відповідної до їх кількості копій апеляційної скарги.

При цьому, звертається увага апелянта, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗОН-ПЛЮС» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03. 06. 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗОН-ПЛЮС» про стягнення заборгованості.

Для усунення недоліків апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗОН-ПЛЮС» надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду направити товариству з обмеженою відповідальністю «ОЗОН-ПЛЮС».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Бабій