Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 3-1145/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2011 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2011 року о 15 год. 00 хв. в с.Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки В«Мерседес-БенсВ»державний номерний знак НОМЕР_1, на якому встановлений номерний знак у невстановленому для цього місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.
Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 20 липня 2011 року та 21 липня 2011 року, з яких слідує, що дійсно ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки В«Мерседес-БенсВ»державний номерний знак НОМЕР_1, на якому встановлений номерний знак у невстановленому для цього місці, постановою в справі про адміністративне правопорушення від 04 серпня 2011 року, відповідно до якої на останнього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.5 ст.121 КУпАП.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи те, що на момент розгляду судом справи 21 грудня 2011 року закінчився строк, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, оскільки правопорушення вчинено 21 липня 2011 року, тому вважаю необхідним провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення -закрити .
Керуючись ст. 38 , п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.3 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Суд | Олевський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2011 |
Оприлюднено | 08.10.2015 |
Номер документу | 51793521 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Кардаш О. І.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Петренко А. П.
Адмінправопорушення
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сеньков О. Г.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Кочура О. О.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Крамар О. В.
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Ковальчук М. В.
Адмінправопорушення
Млинівський районний суд Рівненської області
Бандура А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні