Ухвала
від 12.03.2007 по справі ас16/92-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

12.03.07

          Справа №АС16/92-07.

 

За

позовом          Прокурора м. Конотоп в

інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової

інспекції

до

відповідачів:     1.Фізичної особи- підприємця

ОСОБА_1

                               2. Приватного

підприємства « Фомансе»          

про  визнання недійсними господарських

зобов'язань.

                                                                        

СУДДЯ      МОЇСЕЄНКО В.М.

За

участю представників сторін:

від  позивача:           Рибець В.М.

від

відповідачів :   1.не з'явився

                               2.не з'явився

Прокурор

:              Кошлякова А.Ю.

 

Суть

спору:  прокурор просить визнати

недійсними господарські зобов'язання, що виникли на підставі договорів

купівлі-продажу № НОМЕР_1на загальну суму 88008,57 грн.; № НОМЕР_2 на суму

53857,85 грн., НОМЕР_3 на суму38667,72 грн., НОМЕР_4 на суму 25712,09 грн.,

НОМЕР_5 на суму 194128, 56 грн. укладені між ПП ОСОБА_1 та ПП «Фомансе», а

також зобов'язати ПП «Фомансе» повернути 308689,18 грн. за договорами фізичній

особі підприємцю ОСОБА_1 та стягнути з нього отримане на користь держави.

Перший

відповідач подав відзив  на позов , в

якому заперечує проти позовних вимог.

Другий

відповідач в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не

повідомив.          

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача,

прокурора,  оцінивши надані докази, суд

встановив наступне:

Для

всебічного і повного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне

відкласти розгляд справи.

Керуючись

ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У

Х В А Л  И В:

1.Відкласти

розгляд справи на 12.04.2007 року  на 12

год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської

області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Запропонувати

позивачу подати письмові пояснення стосовно заперечень проти позову 1-го

відповідача.

3.Попередивши

представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання   справу може бути розглянуто за наявними в

ній матеріалами на підставі п. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства

України.

СУДДЯ                                                                      

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу517945
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас16/92-07

Постанова від 12.04.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 12.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 22.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні