Постанова
від 26.02.2009 по справі 3-319-2009
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-319-2009

ПОСТАНОВА

про адміністративне право порушення

26 лютого 2009 року Судд я Артемівського

міськрайонного суду До нецької області Мальований Ю .М. , розглянувши матеріали ад міністративної справи, яка н адійшла від начальника Артем івського РВ УМВС України у До нецькій області про притягне ння до адміністративної відп овідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже ння,

не працює, зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1,

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -

встановив:

09.01.09. виявлено факт ухилення громадянкою ОСОБА_1 від в иконання передбачених закон одавством обов'язків по забе зпеченню необхідних умов жит тя і виховання свого неповно літнього сина - ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_2 року народження , що виразилося в незадовільн ій його поведінці під час нав чального процесу, крім того, він не встигає засвоювати шк ільні предмети, неадекватно реагує на зауваження з боку п едагогів ЗШ с Зайцеве, де навч ається.

Цими діями ОСОБА_1 вчини ла адміністративне правопор ушення, передбачене ст. 184 ч. 1 К УпАП.

Про час та місце розгляду ад міністративної справи ОСО БА_1 була повідомлена належ ним чином. При причини своєї н еявка вона суд не повідомила . Від неї не надійшло клопотан ня про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі під стави для розгляду справи у ї ї відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні п равопорушення повністю підт верджується матеріалами спр ави: протоколом про адмініст ративне правопорушення сері ї ДО № 307103 від 09.01.09, інформацією За йцівської ЗОШ І-ІІІ ступенів та іншими матеріалами справ и.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стяг нення щодо ОСОБА_1, суд вра ховує обставини справи, особ у винної, характер вчиненого правопорушення і вважає, що д о неї слід застосувати стягн ення у вигляді штрафу.

Беручи до уваги наведене, к еруючись ст. ст. 33, 184 ч.1, 283, 284 КУпА П, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у в чиненні правопорушення, пер едбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП і при значити їй стягнення у вигля ді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян, що у грошовому вигляді становить 51 грн.

Згідно ст. 294 КУпАП, мож е бути оскаржена до Апеляцій ного суду Донецької

області через Артемівськи й міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення

постанови.

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.02.2009
Оприлюднено04.12.2009
Номер документу5179489
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-319-2009

Постанова від 22.04.2009

Адмінправопорушення

Зарічненський районний суд Рівненської області

Березюк О.Г.

Постанова від 22.05.2009

Адмінправопорушення

Горохівський районний суд Волинської області

Чонка Володимир Васильович

Постанова від 10.07.2009

Адмінправопорушення

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Мельник М.Л.

Постанова від 24.06.2009

Адмінправопорушення

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І.Д.

Постанова від 22.01.2009

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В.Л.

Постанова від 22.04.2009

Адмінправопорушення

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Забара Г.Я.

Постанова від 26.02.2009

Адмінправопорушення

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Мальований Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні