Справа №3-319-2009
ПОСТАНОВА
про адміністративне право порушення
26 лютого 2009 року Судд я Артемівського
міськрайонного суду До нецької області Мальований Ю .М. , розглянувши матеріали ад міністративної справи, яка н адійшла від начальника Артем івського РВ УМВС України у До нецькій області про притягне ння до адміністративної відп овідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народже ння,
не працює, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1,
за ст. 184 ч. 1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, -
встановив:
09.01.09. виявлено факт ухилення громадянкою ОСОБА_1 від в иконання передбачених закон одавством обов'язків по забе зпеченню необхідних умов жит тя і виховання свого неповно літнього сина - ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_2 року народження , що виразилося в незадовільн ій його поведінці під час нав чального процесу, крім того, він не встигає засвоювати шк ільні предмети, неадекватно реагує на зауваження з боку п едагогів ЗШ с Зайцеве, де навч ається.
Цими діями ОСОБА_1 вчини ла адміністративне правопор ушення, передбачене ст. 184 ч. 1 К УпАП.
Про час та місце розгляду ад міністративної справи ОСО БА_1 була повідомлена належ ним чином. При причини своєї н еявка вона суд не повідомила . Від неї не надійшло клопотан ня про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі під стави для розгляду справи у ї ї відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні п равопорушення повністю підт верджується матеріалами спр ави: протоколом про адмініст ративне правопорушення сері ї ДО № 307103 від 09.01.09, інформацією За йцівської ЗОШ І-ІІІ ступенів та іншими матеріалами справ и.
Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стяг нення щодо ОСОБА_1, суд вра ховує обставини справи, особ у винної, характер вчиненого правопорушення і вважає, що д о неї слід застосувати стягн ення у вигляді штрафу.
Беручи до уваги наведене, к еруючись ст. ст. 33, 184 ч.1, 283, 284 КУпА П, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у в чиненні правопорушення, пер едбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП і при значити їй стягнення у вигля ді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян, що у грошовому вигляді становить 51 грн.
Згідно ст. 294 КУпАП, мож е бути оскаржена до Апеляцій ного суду Донецької
області через Артемівськи й міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення
постанови.
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2009 |
Оприлюднено | 04.12.2009 |
Номер документу | 5179489 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Зарічненський районний суд Рівненської області
Березюк О.Г.
Адмінправопорушення
Горохівський районний суд Волинської області
Чонка Володимир Васильович
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Мельник М.Л.
Адмінправопорушення
Маньківський районний суд Черкаської області
Калієвський І.Д.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Воробйов В.Л.
Адмінправопорушення
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
Забара Г.Я.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Мальований Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні