Постанова
від 22.04.2009 по справі 3-319-2009
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Постановление

Именем Украины

22 апреля 2009 года

Судья Первомайского район ного суда Автономной Республ ики Крым Забара Г.Я.,

При секретаре Безручко С.И., рассмотрев материал, поступ ивший от ОГАИ по

обслуживанию администрати вной территории Первомайско го района и автомобильно-

технической инспекции при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к

административной ответств енности ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1, учащегося 11 класса Первомайской СШ № 2, прожива ющего по адресу:

АДРЕСА_1, по ст. 130 ч. 1

КУоАП,

установил:

ОСОБА_1 2 апреля 2009 года в 21.25 часов в п. Первомайское на у л. Ленина,

управлял транспортным сре дством мопедом Ямаха-оприо, без номерного знака, с

признаками опьянения (стой кий запах алкоголя из полост и рта) от

освидетельствования с пом ощью трубки «Контроль трезво сти» и прохождения

медицинского освидетельст вования на предмет опьянения , в присутствии двух

свидетелей отказался, чем н арушил п.п. 2.5 ПДД Украины.

ОСОБА_1 в судебном заседан ии вину в совершении админис тративного

правонарушения не признал , пояснив, что спиртное не упот реблял, пройти

освидетельствование ему н е предлагали, подписал прото кол и дал объяснение

работникам милиции, что с пр отоколом согласен, так как ис пугался.

Суд, исследовав материалы д ела: протокол о совершении ад министративного

правонарушения, с которым ОСОБА_1 в соответствии со ст. 268 КУоАП

ознакомлен, объяснение ОСОБА_1, который с правонару шением согласен,

объяснения свидетелей О СОБА_2, ОСОБА_3, подтверди вших факт

отказа ОСОБА_1 от прохож дения медицинского освидете льствования, допросив в

судебном заседании свидет елей: ОСОБА_4, который пояс нил, что 2 апреля

2009 года в вечернее время попр осил ОСОБА_1 подвезти его на мопеде. Их

остановили работники мили ции на территории больницы. ОСОБА_1 они пригласили

в автомобиль, что там происх одило он не видел, употреблял ли спиртное ОСОБА_1

В. он не знает, лично он накан уне выпил пиво. Не слышал, чтоб ы к ОСОБА_1

применяли какое-либо насил ие, или чтобы ОСОБА_1 требо вал прохождения

медицинского освидетельст вования. Понятые были пригла шены позже и подписали

протокол; свидетелей ОСО БА_5, ОСОБА_6, инспекторов ГАИ, которые

пояснили, что 2 апреля 2009 года в вечернее время осуществля ли контроль за

дорожным движением, стояли возле кафе Трио у больницы. На встречу им двигался

мопед, водитель которого, ув идев их, резко повернул обрат но и поехал на

территорию больницы. Для пр оверки водителя, они догнали его и остановили у

больницы. Это был ОСОБА_1 с пассажиром. Пассажир оста лся у мопеда, сказал,

что он употреблял пиво, а О СОБА_1 не знает. ОСОБА_1 б ыл приглашен для

беседы в патрульный автомо биль так как было темное врем я суток. Он пояснил, что

выпил пиво, согласен с наруш ением, дал объяснение, от осви детельствования

трубкой «Контроль трезвос ти» и в медицинском учрежден ии отказался, так как

признает. Для подтверждени я его отказа от освидетельст вования были приглашены

понятые, в присутствии кото рых ОСОБА_1 это подтвердил ; свидетеля ОСОБА_2, которы й подтвердил данные показани я; - считает, что своими действ иями

ОСОБА_1 совершил правонар ушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КУоАП, а

именно отказ лица, управляю щего транспортным средством , от прохождения в

соответствии с установлен ным порядком освидетельств ования на состояние

алкогольного, наркотическ ого либо иного опьянения.

На основании изложенного, учитывая характер правонару шения, личность лица,

привлекаемого к администр ативной ответственности - о н является

несовершеннолетним, учащи мся общеобразовательной шко лы, ранее к

административной ответств енности не привлекался, к нем у могут быть применены

меры воздействия, предусмо тренные ст. 24-1 КУоАП в виде пред упреждения.

Руководствуясь ст.ст. 130 ч. 1, 2 4-1 284 КУоАП,

постановил:

Применить к О СОБА_1 по ст. 130 ч. 1 КУоАП меры

воздействия предупреждени е.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный с уд Автономной Республики

Крым в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной

жалобы через Первомайский районный суд Автономной Рес публики Крым или

опротестовано прокурором.

Постановление вступает в с илу после окончания срока по дачи апелляционной жалобы

или протеста прокурора.

Судья

СудПервомайський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення22.04.2009
Оприлюднено16.06.2010
Номер документу5269810
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-319-2009

Постанова від 22.04.2009

Адмінправопорушення

Зарічненський районний суд Рівненської області

Березюк О.Г.

Постанова від 22.05.2009

Адмінправопорушення

Горохівський районний суд Волинської області

Чонка Володимир Васильович

Постанова від 10.07.2009

Адмінправопорушення

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Мельник М.Л.

Постанова від 24.06.2009

Адмінправопорушення

Маньківський районний суд Черкаської області

Калієвський І.Д.

Постанова від 22.01.2009

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов В.Л.

Постанова від 22.04.2009

Адмінправопорушення

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Забара Г.Я.

Постанова від 26.02.2009

Адмінправопорушення

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Мальований Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні