Ухвала
від 01.10.2015 по справі 359/6037/15-ц
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/359/1872/2015

359/6037/15

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма Пвіта» про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «Фірма Пвіта» про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг.

03.08.2015 року в судове засідання, позивач, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи не з»явився.

01.10.2015 року, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи позивач, повторно в судове засідання не з»явився, заяви про слухання справи у його відсутність суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду в разі повторної неявки позивача в судове засідання повідомленого належним чином.

У зв»язку з цим, позов ОСОБА_1 повинен бути залишений без розгляду.

Крім того, залишаючи позовну заяву без розгляду, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті 06.07.2015 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду про накладення арешту на комплекс будівель за адресою: м. Бориспіль, вул.. Завокзальна, 41.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фірма Пвіта» про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті 06.07.2015 року ухвалою Бориспільського міськрайонного суду про накладення арешту на комплекс будівель за адресою: м. Бориспіль, вул.. Завокзальна, 41, шляхом зняття арешту з вищевказаного майна.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які були присутні при розгляді справи, але не були присутні під час проголошення ухвали на протязі п»яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Журавський

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.10.2015
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51799407
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/6037/15-ц

Ухвала від 01.10.2015

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 06.07.2015

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні