Ухвала
від 24.12.2008 по справі 2-2468/08
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 2-2468/08

УХВАЛА

24 грудня 2008 рок у Оболонський районний суд м .Києва в складі :

головуючого судді Пшонк а P.M.

при секретарі П ригаровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідан ні в залі суду цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 про відшкодування ма теріальної та моральної шкод и, завданої залиттям квартир и,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2006 року по зивач звернувся до Оболонськ ого районного суду м. Києва з з азначеним позовом.

В призначені судові з асідання на 08 грудня 2008 року та 24 грудня 2008 року позивач, предс тавник позивача в судове зас ідання не з»явились. Про день та час розгляду справи повід омлялись в установленому зак оном порядку. Причин неявки в судове засідання не повідом или.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦП К України, у разі повторної не явки в судове засідання пози вача, повідомленого належним чином, без поважних причин аб о неповідомлення ним про при чину повторної неявки, якщо в ід нього не надійшла заява пр о розгляд справи за його відс утності, суд залишає заяву бе з розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви б ез розгляду, якщо належним чи ном повідомлений позивач пов торно не з»явився в судове за сідання без поважних причин або повторно не повідомив пр о причини неявки, якщо від ньо го не надійшла заява про розг ляд справи за його відсутнос ті.

Виходячи з наведеного, с уд вважає за можливе вказану позовну заяву залишити без р озгляду.

Керуючись СТ..СТ. 169,207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОС ОБА_2 про відшкодування мат еріальної та моральної шкоди , завданої залиттям квартири залишити без розгляду.

Роз"яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК Укра їни, особа, заяву якої залишен о без розгляду, після усуненн я умов, що були підставою для з алишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Заяву про апеляційне ос карження ухвали суду може бу ти подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Ап еляційна скарга на ухвалу су ду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.12.2008
Оприлюднено20.11.2009
Номер документу5181079
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2468/08

Ухвала від 25.07.2014

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Савічев В. О.

Ухвала від 08.10.2008

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Заставенко М.О.

Рішення від 23.05.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Рішення від 29.09.2008

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Попов В.В.

Ухвала від 24.12.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Пшонка Р.М.

Ухвала від 05.02.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н.П.

Рішення від 24.12.2008

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Румянцев О.П.

Ухвала від 20.03.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н.П.

Рішення від 24.12.2008

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Попова С.А.

Рішення від 13.08.2008

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні