Справа № 761/38172/14-ц
Провадження № 2-з/761/527/2015
У Х В А Л А
01 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Волошина В.О.
при секретарі: Анісковець Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначений позов.
В серпні 2015р. стороною позивача було подано заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування з УДАІ ГУ МВС України в м. Києві відомостей про наявність реєстрації за ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) автомобіля Dodge caravan, 2002р. випуску, № кузова НОМЕР_2 станом на 01 травня 2015р.
В судовому засіданні позивач заяву підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти задоволення даної заяви не заперечував.
Відповідачка 1 в судове засідання не з'явилась, свого представника для участі у судовому розгляді даної заяви не направила, при цьому, відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені вимоги про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за договором позики у розмірі 40813,3 дол. США, що за курсом НБУ на момент подання позову становить 641176,94 грн. При цьому, сторона позивача клопоче про витребування доказів щодо наявності у відповідача 2 на праві приватної власності автотранспортного засобу Dodge caravan, 2002р. випуску, № кузова НОМЕР_2 станом на 01 травня 2015р. з метою виявлення майна на яке може бути накладено арешт в цілях забезпечення виконання можливого рішення суду про задоволення позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати запитувані стороною позивача документи, оскільки останній має складнощі в поданні зазначених доказів, які мають значення для розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 57, 133, 134, 135, 209, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.
Витребувати в Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві відомості про наявність реєстрації за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) автомобіля Dodge caravan, 2002р. випуску, № кузова НОМЕР_2, станом на 01 травня 2015р.
Копію ухвали направити до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві - для виконання.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2015 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51810884 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Волошин В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні