Ухвала
від 25.09.2015 по справі 910/22870/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.09.2015Справа № 910/22870/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саг»

До Державного підприємства «Український центр з питань сертифікації та захисту справ споживачів»

Про стягнення 64 868,78 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача Папазова Г.А., довіреність № б/н від 23.09.2015

від відповідача Балан Р.С., довіреність № 64 від 18.05.2015

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Саг» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Державного підприємства «Український центр з питань сертифікації та захисту справ споживачів» (далі - відповідач) про стягнення 64 868,78 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 1.181/669 від 25.06.2012 р.

Ухвалою суду від 02.09.2015р. порушено провадження у справі № 910/22870/15 та призначено розгляд на 25.09.2015 р.

16.09.2015р. відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов, а 17.09.2015р. клопотання про витребування доказів по справі.

25.09.2015р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на те, що на актах відсутні прізвища, ініціали особи відповідача, яка приймала роботи, відсутня печатка на актах виконаних робіт.

Представник позивача надав пояснення по справі, з урахуванням заперечень відповідача.

Суд вирішив задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів по справі, внаслідок чого вирішив відкласти розгляд справи.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 30.10.15 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

Зобов'язати позивача надати суду :

- письмові пояснення, з урахуванням заперечень відповідача;

- оригінали чи належним чином посвідчені копії викликів (замовлень) Відповідача на виконання Позивачем робіт до кожного з виставлених актів надання послуг, починаючи з березня 2014 р. та закінчуючи серпнем 2014 р. включно.

- оригінали чи належним чином посвідчені копії бланків-нарядів до кожного з виставлених актів надання послуг, починаючи з березня 2014 р. та закінчуючи серпнем 2014 р. включно.

- оригінали чи належним чином посвідчені копії актів прийому-передачі техніки на діагностику та профілактику до кожного з виставлених актів надання послуг, починаючи з березня 2014 р. та закінчуючи серпнем 2014 р. включно.

- оригінали чи належним чином посвідчені копії актів діагностики до кожного з виставлених актів виконаних робіт (надання послуг), починаючи з березня 2014 р. та закінчуючи серпнем 2014 р. включно.

- оригінали чи належним чином посвідчені копії актів прийому-передачі при поверненні техніки з профілактики, ремонту Відповідачу до кожного з виставлених актів надання послуг, починаючи з березня 2014 р. та закінчуючи серпнем 2014 р. включно.

- оригінали чи належним чином посвідчені копії актів діагностики (ремонту) при поверненні техніки Відповідачу до кожного з виставлених актів виконаних робіт (надання послуг), починаючи з березня 2014 р. та закінчуючи серпнем 2014 р. включно.

- оригінали чи належним чином посвідчені копії гарантійних талонів на відремонтовану техніку до кожного з виставлених актів надання послуг, починаючи з березня 2014 р. та закінчуючи серпнем 2014 р. включно.

- оригінали чи належним чином посвідчені копії актів виконаних робіт (послуг), що складаються не пізніше 10 числа наступного місяця до кожного з виставлених актів виконаних робіт (надання послуг), починаючи з березня 2014 р. та закінчуючи серпнем 2014 р. включно.

Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.09.2015
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51827209
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22870/15

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Рішення від 30.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 25.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні