Ухвала
від 01.10.2015 по справі 920/1519/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2015 Справа № 920/1519/15

За позовом: Комунального підприємства Сумської обласної ради «Паливкомуненерго», м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юго-восток», м. Суми,

про стягнення 32 973 грн. 60 коп.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 01.09.2015р.))

від відповідача: не з’явився;

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.;

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 1 875 грн. 78 коп. боргу за договором № 07/07 від 07.07.2011р. та 13 734 грн. 00 коп. боргу за договором № 10/07 від 10.07.2013р., укладеним між сторонами даного спору, 8 271 грн. 96 коп. пені, 842 грн. 09 коп. 3 % річних, 8 267 грн. 77 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на виконання вимог судової ухвали від 17.09.2015р. надав суду довідку Управління державної казначейської служби України у м. Сумах № 04-40/3141 від 24.09.2015р. щодо підтвердження зарахування коштів до державного бюджету м. Суми в сумі 1822 грн. 50 коп., сплачених за платіжним дорученням № 2899 від 27.08.2015р.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, письмового відзиву на позов суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Для з’ясування усіх обставин справ, у зв’язку з нез’явленням відповідача у судове засіданні, неподанням відповідачем витребуваних судом документів, необхідністю витребувати нові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02 листопада 2015 на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308

2. Запропонувати позивачу подати суду розрахунок пені відповідно до вимог чинного законодавства.

3. Повторно зобов’язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.10.2015
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51828560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1519/15

Рішення від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні