ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"15" вересня 2015 р.Справа № 922/1495/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
за участю сторін:
ліквідатора - не з"явився
представника Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області - не з"явився
представника боржник- Бігдан О.А., дов. від 27.07.2015 р.
розглянувши заяву Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області з грошовими вимогами до боржника
По справі за заявою ТОВ "Ковельська кузня", м. Харків
до ТОВ "Ковельська кузня", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 14.04.2015 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська кузня" (код 37029135) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ліквідатора ОСОБА_1
Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 15.04.2015 р. № 16951.
До суду надійшла заява Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (вх. № 18469 від 12.05.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 1245065,18 грн., яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні 11.06.2015 р.
В судовому засіданні 11.06.2015 р. ліквідатор зазначив, що вимоги Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в сумі 1245065,18 грн. ним не визнані, оскільки вони не є безспірними.
Представник Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в судове засідання не з"явився, проте надав заперечення на результат розгляду вимог податкової, в яких зазначив, що на цей час оскаржуються деякі повідомлення рішення, у зв"язку з чим податкова інспекція просить суд зупинити провадження по справі до винесення судами остаточного рішення по судових справа № 2а/0370/247/12 та № 803/837/14.
Розглянувши клопотання Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області (вх. № 18469 від 12.05.2015 р.) про зупинення провадження у справі, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки чинним законодавством не передбачено зупинення справи про банкрутство з наведених підстав.
Проте, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів в обгрунтування заяви, суд відклав її розгляд на 28.07.2015 р.
20.07.2015 р. від Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області надійшли пояснення та обґрунтування своїх вимог до боржника, в яких зазначено, що безспірність податкових повідомлень-рішень підтверджена рішеннями судів першої та апеляційної інстанції окрім заборгованості по податковому повідомленню-рішенню № НОМЕР_1, апеляційне провадження по якому на цей час триває.
Представник Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в дане судове засідання не з"явився.
Ліквідатор в дане судове засідання не з"явився.
Представник боржника заперечував проти вимог податкової інспекції у зв"язку з відсутністю доказів в їх підтвердження.
Дослідивши надані документи, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд відклав розгляд заяви Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області з грошовими вимогами до боржника на 15.09.2015 р.
В судовому засіданні 15.09.2015 р. ліквідатор повідомив, що розглянувши вимоги Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області та додані додаткові документи, вони визнані ним частково в сумі 1019341,18 грн., з якої 205227,0 грн. штрафу та 54244,18 грн. пені. Суму штрафних санкцій в розмірі 225724,00 грн. ним не визнані у зв"язку з відсутністю доказів в їх підтвердження.
Представник Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в дане судове засідання не з"явився, хоча буда належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення.
Дослідивши заяву Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, заслухавши ліквідатора, суд зазначає наступне.
Відповідно ч.3 ст.95 Закону, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ 15.04.2015 р. № 16951.
Заява Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області з грошовими вимогами до боржника надійшла 12.05.2015 р., тобто у встановлений Законом строк.
Вимоги Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області складаються із податку на додану вартість, в тому числі, основного зобов"язання в сумі 759870,00 грн., штрафних санкцій в сумі 20527,00 грн. та пені в сумі 54244,18 грн., яка підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість за жовтень, листопад 2014 року; податковими повідомлення-рішеннями №0000022300 від 17.01.2012р., №0002652200, №0002662200, №0002672200 від 03.12.2013р., випискою із облікової картки по платежу 14010100 (податок на додану вартість) та визнаються ліквідатором.
Щодо вимог в сумі 225724,00 грн. штрафних санкції, в підтвердження яких податковою інспекцією вказано податкове повідомлення-рішеннями №0000022300 від 17.01.2012р., то це не відповідає дійсності, оскільки в ньому зазначена сума штрафних санкцій в розмірі 23718,0 грн.
Відповідно до п.3 ст.23 Закону, до заяви в обов’язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Відповідно до 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право, в тому числі, подавати докази.
Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи, що вимоги Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в сумі 1019341,18 грн., в тому числі 759870,00 грн. основного боргу та 259471,18 грн. неустойки є обґрунтованими, доведеними наданими доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати та включити в сумі 759870,00 грн. основного боргу до другої черги реєстру вимог кредиторів, а в сумі 259471,18 грн. неустойки - до шостої черги. Інші вимоги відхилити у зв"язку з відсутністю доказів в їх обгрунтування.
Керуючись ст.ст.38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в сумі 1019341,18 грн., в тому числі 759870,00 грн. основного боргу та 259471,18 грн. неустойки та включити в сумі 759870,00 грн. основного боргу до другої черги реєстру вимог кредиторів, а в сумі 259471,18 грн. неустойки - до шостої черги.
Інші вимоги в сумі 225724,00 грн. штрафних санкції відхилити.
Ухвалу направити кредитору, ліквідатору.
Суддя Усатий В.О.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2015 |
Оприлюднено | 08.10.2015 |
Номер документу | 51828769 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Усатий В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні