Ухвала

від 28.09.2015 по справі 911/3974/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.09.2015Справа № 911/3974/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

до проПриватного акціонерного товариства «Вентиляційні системи» стягнення 389 279 171,23 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача Павловський О.М. (за дов.)

від відповідача Ротайський В.М. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

14.09.2015 до господарського суду міста Києва надішла позовна заява № 5754 від 27.08.2015 за підсудністю з господарського суду Київської області за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до приватного акціонерного товариства «Вентиляційні системи» про стягнення 389 279 171,23 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором №25-08-840-MKL від 02.04.2008, а саме щодо погашення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом.

Ухвалою суду від 15.09.2015 порушено провадження у справі № 911/3974/15, розгляд останньої призначено на 28.09.2015.

Позивачем подано документи на часткове виконання ухвали суду.

Відповідачем подано клопотання про прийняття та долучення доказів, клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву, копію відзиву представником відповідача вручено представнику позивача в судовому засіданні та клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а з приводу клопотання щодо витребування додаткових доказів, представник позивача поклався на розсуд суду.

Суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, відкласти розгляд справи та частково задовольнити клопотання про витребування доказів.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази, що підтверджують надання кредиту за договором № 25-08-840-MKL від 02.04.2008 року, та докази на підтвердження його погашення (оригінали та належним чином засвідчені копії меморіальних ордерів, банківських виписок щодо позичальника Закритого акціонерного товариства "Вентиляційні системи"), пояснення з урахуванням відзиву на позов відповідача, з доданням доказів спростування викладених у відзиві обставин, відомості щодо відкритих у позивача рахунків відповідача (поточних, депозитних, тощо), залишків коштів на цих рахунках, та в разі списання заборгованості з них, розрахунок списаних сум та банківські виписки та зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та надати: розрахунок суми заборгованості.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.15 о 10:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача надати суду :

- докази, що підтверджують надання кредиту за договором № 25-08-840-MKL від 02.04.2008 року, та докази на підтвердження його погашення (оригінали та належним чином засвідчені копії меморіальних ордерів, банківських виписок щодо позичальника Закритого акціонерного товариства "Вентиляційні системи");

- пояснення з урахуванням відзиву на позов відповідача, з доданням доказів спростування викладених у відзиві обставин;

- відомості щодо відкритих у позивача рахунків відповідача (поточних, депозитних, тощо), залишків коштів на цих рахунках, та в разі списання заборгованості з них, розрахунок списаних сум та банківські виписки.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та надати: розрахунок суми заборгованості.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко