Ухвала

від 26.05.2015 по справі 910/4771/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.05.2015Справа № 910/4771/15-г

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Вентиляційні системи», м.Київ, ЄДРПОУ 30637114

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандер», Російська Федерація, м.Москва, код 1047796628109

про стягнення 93 542, 48 доларів США

Суддя Любченко М.О.

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Вентиляційні системи», м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандер», Російська Федерація про стягнення 93 542,48 доларів США.

Рішенням від 22.04.2015р. господарського суду м.Києва позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Вентиляційні системи» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандер» про стягнення 93 542,48 доларів США задоволено в повному обсязі.

06.05.2015р. на виконання означеного рішення видано відповідний наказ.

20.05.2015р. до господарського суду м.Києва надійшла заява №966 від 19.05.2015р. Приватного акціонерного товариства «Вентиляційні системи» про виправлення описки в рішенні.

За приписами ч.1 ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду складається з чотирьох частин, а саме вступної, описової, мотивувальної та резолютивної.

У вступній частині вказуються найменування господарського суду, номер справи, дата прийняття рішення, найменування сторін, ціна позову, прізвище судді (суддів), представників сторін, прокурора та інших осіб, які брали участь у засіданні, посади цих осіб. При розгляді справи на підприємстві, в організації про це також вказується у вступній частині рішення.

Описова частина має містити стислий виклад вимог позивача, відзиву на позовну заяву, заяв, пояснень і клопотань сторін та їх представників, інших учасників судового процесу, опис дій, виконаних господарським судом (огляд та дослідження доказів і ознайомлення з матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження).

У мотивувальній частині вказуються обставини справи, встановлені господарським судом; причини виникнення спору; докази, на підставі яких прийнято рішення; зміст письмової угоди сторін, якщо її досягнуто; доводи, за якими господарський суд відхилив клопотання і докази сторін, їх пропозиції щодо умов договору або угоди сторін; законодавство, яким господарський суд керувався, приймаючи рішення; обгрунтування відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Резолютивна частина має містити висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково по кожній з заявлених вимог. Висновок не може залежати від настання або ненастання якихось обставин (умовне рішення).

Відповідно до ч.2 ст.84 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказуються, зокрема, найменування сторони, на користь якої вирішено спір, і сторони, з якої здійснено стягнення грошових сум або яка зобов'язана виконати відповідні дії, строк виконання цих дій, а також строк сплати грошових сум при відстрочці або розстрочці виконання рішення та розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги, неустойки, штрафу, пені та збитків, тощо). В резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Як встановлено судом, при друкуванні рішення від 22.04.2015р. було допущено описку у вступній частині рішення при визначенні реквізитів Приватного акціонерного товариства «Вентиляційні системи», а саме замість «ЄДРПОУ 30637114» помилково зазначено «ЄДРПОУ 30553286».

Одночасно, на четвертій та п'ятій сторінці рішення помилково зазначено номер митної декларації «№10025003/2014/590394» замість «№100250003/2014/590394».

Крім того, судом помилково на п'ятій сторінці рішення від 22.04.2015р. заначено інвойс «№2538/14 від 04.12.2013р.» замість вірного «№2538/14 від 04.12.2014р.»

Згідно ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що у рішенні від 22.04.2015р. судом було припущено описки, керуючись ст.ст.85, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Внести зміни у вступну частину рішення від 22.04.2015р.

Вважати вірним такий код ЄДРПОУ Приватного акціонерного товариства «Вентиляційні системи»: «ЄДРПОУ 30637114».

Внести зміни до четвертої та п'ятої сторінки рішення від 22.04.2015р.

Вважати вірною такий номер митної декларації на четвертій та п'ятій сторінках рішення від 22.04.2015р.: «№100250003/2014/590394».

Внести зміни до п'ятої сторінки рішення від 22.04.2015р.

Вважати вірним такий номер та дату інвойсу: «№2538/14 від 04.12.2014р.»

Суддя М.О. Любченко