ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28.09.2015Справа № 5011-57/9939-2012
За позовом Малого приватного торгово-виробничого підприємства «ОНІКО»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехсервіс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерний банк "Національні інвестиції"
про поділ в натурі частки із нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності
Головуючий суддя Смирнова Ю.М.
Судді: Любченко М.О.
Пригунова А.Б.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні колегії суддів Господарського суду міста Києва Гулевець О.В. (головуючий), суддя Любченко О.М., суддя Пригунова А.Б., перебувала справа № 5011-57/9939-2012 за позовом Малого приватного торгово-виробничого підприємства «ОНІКО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотехсервіс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного банку «Національні інвестиції» про поділ в натурі частки із нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2013 позов Малого приватного торгово-виробничого підприємства «ОНІКО» задоволено повністю.
18.09.2015 суддя Гулевець О.В. звернулася із доповідною запискою про виявлення описки в даті винесення ухвали від 17.12.2012 про прийняття справи №5011-57/9939-2012 до провадження колегією суддів та її виправлення шляхом зазначення вірної дати.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.09.2015 №04-23/1409, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Гулевець О.В., призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи.
За результатами повторного автоматичного розподілу справу №5011-57/9939-2012 передано колегії суддів у складі: Смирнова Ю.М. (головуючий), суддя Любченко М.О., суддя Пригунова А.Б. для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 було допущено описку у її вступній частині, а саме невірно зазначено дату винесення ухвали: « 12.12.2012» замість належної - « 17.12.2012».
У відповідності з положеннями ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.02.2015, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 у справі №5011-57/9939-2012.
2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 у справі №5011-57/9939-2012 дату винесення ухвали замість « 12.12.2012» читати « 17.12.2012» .
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 17.12.2012 у справі №5011-57/9939-2012.
Головуючий суддя Ю.М. Смирнова
Суддя М.О. Любченко
Суддя А.Б. Пригунова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2015 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51836416 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смирнова Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні