Ухвала
від 01.10.2015 по справі 911/4437/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" жовтня 2015 р.                                                             Справа № 911/4437/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Салон» Архітектура.Будівницвто.Дизайн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЕ-Україна»

про стягнення 70 000,00 гривень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №911/4437/15.

2. Розгляд справи призначити на « 13» жовтня 2015 року на 15 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення, з посиланням на норми чинного законодавства, щодо підстав звернення позивача до суду з вимогою про стягнення з відповідача коштів, як безпідставно отриманих;

- належним чином засвідчені копії специфікації №1 та договору №30/01-14 від 30.01.2014;

- письмові пояснення, підтверджені належним та допустимим доказами, що підтверджують факт невиконання ТОВ «РОЕ-Україна» робіт за виставленим рахунком-фактурою №СФ-0000006 від 31.01.2014;

- письмові пояснення, підтвердженні належним та допустимим доказами, щодо неповернення ТОВ «РОЕ-Україна» 70 000,00 гривень.

5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

7. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

8. Витребувані документи у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

10. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя                                                             В.А. Ярема          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.10.2015
Оприлюднено07.10.2015
Номер документу51836989
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4437/15

Рішення від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні