Ухвала

від 22.02.2011 по справі 2а/0270/861/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

22 лютого 2011 р.          12 год. 45 хв.           м. Вінниця Справа № 2а/0270/861/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали подання Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Леманн" про стягнення податкового боргу в сумі 3808,30 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Леманн" про стягнення податкового боргу в сумі 3808,30 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Частиною 3 ст. 106 КАС України встановлено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Оскільки статтею 183-3 КАС України не встановлено інше, зазначене правило поширюється і на випадки звернення податкового органу з відповідним поданням.

Проте, в порушення даних вимог, заявником не надано належних доказів надіслання відповідачу копії подання та доданих до нього документів.

Так, належним доказом направлення копії подання та доданих до нього документів відповідачу, є бланк опису вкладення, який, згідно з ч. 2 п. 78 Правил надання послуг поштового зв'язку, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Дані вимоги заявником не було дотримано, адже ані опису вкладення ані відповідного фіскального чеку до матеріалів подання не додано.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108, 183-3 КАС України, –

У Х В А Л И В :

1. Подання Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Леманн" про стягнення податкового боргу в сумі 3808,30 грн. залишити без руху.

2. Запропонувати заявнику в строк, але не більше ніж 24 години з моменту отримання даної ухвали, усунути вказані в ній недоліки даного подання.

3. Дану ухвалу направити заявнику.

Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.

Суддя                                         Вільчинський Олександр Ванадійович