Ухвала

від 26.01.2012 по справі 2а/0270/336/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/336/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом : Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області

до: споживчого товариства "Стиль"

про: стягнення заборгованості в розмірі 3400 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області до споживчого товариства "Стиль" про стягнення заборгованості в розмірі 3400 грн..

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Норми ст. 106 КАС України не містять виключень і поширюють на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається із позовної заяви, її підписано першим заступником голови комісії з проведення реорганізації Іллінецької МДПІ - начальник Іллінецької МДПІ ОСОБА_1, підпис не скріплений гербовою печаткою Іллінецької МДПІ. В матеріалах доданих до позовної заяви не міститься жодних доказів в підтвердження повноважень першого заступника голови комісії з проведення реорганізації Іллінецької МДПІ - начальника Іллінецької МДПІ ОСОБА_1 на підписання позовної заяви.

Разом з тим, до позовних матеріалів не долучено витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на дату подання позову до суду, що позбавляє суд можливості встановити адресу відповідача, яка внесена до відповідного державного реєстру.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви слід залишити без руху та надати позивачу строк для виконання всіх вимог перелічених в ст. 106 КАС України.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції у Вінницькій області до споживчого товариства "Стиль" про стягнення заборгованості в розмірі 3400 грн. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 07.02.2012р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: