Ухвала

від 19.11.2013 по справі 802/4413/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

19 листопада 2013 р.                                         Справа № 802/4413/13-а

          Суддя           Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали:

за позовом:           управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

до:                     приватної виробничо-торгової фірми "Осіріс"

про:                     стягнення заборгованості в розмірі 6380 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до приватної виробничо-торгової фірми "Осіріс" про стягнення заборгованості в розмірі 6380 грн. 74 коп..

Ухвалою від 1 листопада 2013 року судом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі й повідомлено відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову з необхідними документами або заяву про визнання позову.

На адресу суду повернувся конверт з відміткою органу поштового зв'язку - "За закінченням терміну зберігання". Поштова кореспонденція відправлялась за адресою, яка вказана в позовній заяві.

Повернене поштове відправлення із копією ухвали про відкриття скороченого провадження позбавляє суд можливості належним чином повідомити відповідача про відкриття скороченого провадження за адміністративним позовом. Таким чином, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на те, що повернене поштове відправлення із копією ухвали про відкриття скороченого провадження позбавляє суд можливості належним чином повідомити відповідача про відкриття скороченого провадження за адміністративним позовом, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого рішення у порядку скороченого провадження, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Розглянути адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до приватної виробничо-торгової фірми "Осіріс" про стягнення заборгованості в розмірі 6380 грн. 74 коп. за загальними правилами КАС України.

2. Призначити судове засідання у справі на 26.11.13р. о 14:30 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду не пізніше трьох робочих днів до судового засідання, в тому числі:

позивачу: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви № 4104/06-44-1/09 від 28.10.2013р. (для огляду в судовому засіданні); власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

відповідачу: власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

4. Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

5. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Свентухом Віталієм Михайловичем одноособово.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя                              (підпис)                    Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: