Ухвала
від 22.11.2013 по справі 802/3465/13-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

22 листопада 2013 р. Справа № 802/3465/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крапівницької Н. Л.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

за участю представників сторін:

заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника Хмільницької ОДПІ ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Вінниці

заяву державного підприємства «Підприємство Літинська виправна колонія управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№123)»

про відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року, справа № 802/3465/13-а за позовом Хмільницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до державного підприємства «Підприємство Літинська виправна колонія управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№123)» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року задоволено позов Хмільницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про стягнення податкового боргу та стягнуто з державного підприємства «Підприємство Літинська виправна колонія управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№123)» податковий борг в загальній сумі 869684,64 гривень.

Відповідач по справі ДП «Підприємство Літинська виправна колонія управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№123)» звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання вказаної постанови адміністративного суду та просить її відстрочити на 5 років, посилаючись на обставини, що підприємство утримується за рахунок державного бюджету, а також за рахунок власного виробництва і в даний час підприємство знаходиться у вкрай важкому фінансовому стані. Так, згідно довідки відділення банку «ОСОБА_5 Аваль» від 22.10.13 р. на всіх рахунках підприємства залишок коштів складає 890,62 грн.

Представник Хмільницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області в судовому засіданні підтримав заяву щодо відстрочення виконання рішення суду, але терміном до 2 років.

Суд, заслухавши пояснення представників, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Частина 1 ст. 263 КАС України передбачає, що за наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В судовому засіданні встановлено, що є всі наявні обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, а саме, що державне підприємство «Підприємство Літинська виправна колонія управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№123)» утримується за рахунок державного бюджету і, перебуває у вкрай важкому фінансовому стані, що підтверджується довідкою відділення банку «ОСОБА_5 Аваль» від 22.10.13 р. №1822, будь-які кошти для виконання даної постанови суду відсутні, а її виконання може призвести до знищення (банкрутства) підприємства, а тому, суд вважає, що подану заяву про відстрочення виконання постанови суду, слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року, справа № 802/3465/13-а, за позовом Хмільницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до державного підприємства «Підприємство Літинська виправна колонія управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№123)» про стягнення податкового боргу в загальній сумі 869684,64 гривень терміном на два роки до 22 листопада 2015 року

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький окружний адміністративний, суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.11.2013
Оприлюднено08.10.2015
Номер документу51841760
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/3465/13-а

Ухвала від 29.02.2016

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 22.11.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Постанова від 11.09.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Загороднюк Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні