Ухвала

від 23.03.2015 по справі 802/453/15-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

23 березня 2015 р. Справа № 802/453/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара П. А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Мошняги В. І.

позивача: ОСОБА_1

за відсутності представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: головного управління Держземагенства у Вінницькій області

про: визнання рішення недійсним та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання рішення недійсним та зобов'язання до вчинення дій.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку із чим, в ході судового засідання судом поставлено на розгляд питання про витребування у відповідача переліку земель, що виносяться на земельні торги, а також про визнання явки представника головного управління Держземагенства у Вінницькій області у судовому засіданні обов'язковою.

Позивач з приводу даного питання не заперечував.

Слід відмітити, що особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов’язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з’ясування обставин у справі. Тобто, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема, в частині четвертій статті 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з’ясування усіх обставин у справі.

Так, в силу пункту 1 частини другої статті 110 КАС України, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Згідно із частиною першою статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої цієї статті, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію переліку земель, які виносяться на земельні торги.

Згідно з статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Враховуючи зазначене, у зв'язку із неможливості розгляду справи без участі представника відповідача та необхідністю отримання від нього усних пояснень по суті спору та додаткових документів, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки представника головного управління Держземагенства у Вінницькій області обов'язковою.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі якщо суд визнав обов’язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 110, 120, 128, 160, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

явку представника головного управління Держземагенства у Вінницькій області у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Витребувати у головного управління Держземагенства у Вінницькій області належним чином засвідчений перелік земель запасу на території Бортницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області, які виносяться на земельні торги.

Зобов'язати головне управління Держземагенства у Вінницькій області надати суду письмові заперечення на позовну заяву, а в разі визнання позову - відповідну заяву та інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішення спору.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання у справі відбудеться 06.04.2015р. о 15:00 год. в залі судового засідання Вінницького окружного адміністративного суду №5.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Комар Павло Анатолійович