Ухвала

від 09.08.2013 по справі 804/7003/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 серпня 2013 р. Справа №804/7003/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхно І.В.,

розглянувши в поряду письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю В«АКБ В«КонструктивВ» про визнання незаконною та скасування постанови №Д-710, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.06.2013 року було зупинено провадження по справі до 02.07.2013 року. Встановлений ухвалою про зупинення провадження по справі строк продовжувався у зв'язку з ненаданням третьою особою розрахунку категорії складеності об'єкта будівництва у квартирі №10 з приєднанням тераси в житловому будинку №35П по вул.Дзержинського. Останнє судове засідання було призначено на 08.08.2013 року.

В судове засідання сторони по справі та третя особа не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив судове засідання призначене на 08.08.2013 року провести без участі позивача та його представника.

08.08.2013 року третьою особою до суду було надано витребувані ухвалами суду від 18.06.2013 року та від 02.07.2013 року докази, а саме: розрахунок категорії складеності об'єкта будівництва у квартирі №10 з приєднанням тераси в житловому будинку №35П по вул.Дзержинського.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №804/7003/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Інвестмент" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю В«АКБ В«КонструктивВ» про визнання незаконною та скасування постанови №Д-710 - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1