Ухвала

від 04.07.2014 по справі 17н-14/2а/0470/4994/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 липня 2014 року № 17н-14/2а/0470/4994/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши матеріали заяви про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2011 р. за нововиявленими обставинами за зверненням Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2014р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет»про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2011 р. за нововиявленими обставинами по справі №2а/0470/4994/11 за адміністративним позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу до Державного підприємства «Науково - дослідний гірничорудний інститут» про стягнення 68 732, 33 грн.

Суд, при вирішені питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, перевіряє заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на відповідність вимогам ст.248 КАС України.

Дослідивши заяву Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2011 р. за нововиявленими обставинами та додані до неї додатки, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.4 ст.248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Заявником були порушенні вимоги зазначеної вище норми, а саме: до заяви не надано копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Згідно з ч.3 ст.250 КАС до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

На підставі зазначеного вище та у відповідності до вимог ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подано без додержання вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення такої заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із такою заявою.

На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що заявником не надано копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, відповідно до вимог ч.4 ст.248 КАС України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2011р. за нововиявленими обставинами залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки заяви про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2011 р. за нововиявленими обставинами мають бути усунені заявником у строк до 18.07.2014р., шляхом подання до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Керуючись статтями 108, 248, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2011 р. за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Заявнику - Державному вищому навчальному закладу «Криворізький національний університет» у строк до 18 липня 2014 року усунути недоліки заяви про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2011 р. за нововиявленими обставинами шляхом подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст.186 КАС України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1 Ухвала не набрала законної сили

станом на 04.07.2014 р.

Суддя Н.В. Захарчук

З оригіналом згідно

Помічник судді В.В. Кухар