Ухвала

від 14.07.2011 по справі 2а/0470/8259/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 липня 2011 р. 2а/0470/8259/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. , перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІЛТЕКС» до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

8 липня 2011 року ТОВ «ДРІЛТЕКС»звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви подаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Вивчивши адміністративний позов та додатки до нього, судом встановлено, що до позовної заяви не надана копія позову з копіями всіх документів для відповідача, що підтверджується актом про нестачу матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного суд залишає подану заяву без руху та пропонує позивачу усунути наступні недоліки, а саме:

- надати до суду копію позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами для відповідача;

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДРІЛТЕКС» до до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 25 липня 2011 р. для усунення недоліків, а саме: (спосіб усунення недоліків).

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1