Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 вересня 2015 р. Справа №805/3092/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Колективного підприємства «Мисливсько-рибальське господарство українського товариства мисливців і рибалок» Артемівського району про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
В С Т А Н О В И В:
28.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Колективного підприємства «Мисливсько-рибальське господарство українського товариства мисливців і рибалок» Артемівського району про стягнення адміністративно-господарських санкцій, мотивуючи вимоги тим, що за невиконання відповідачем нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2014 році нараховані адміністративно- господарські санкції у сумі 20025, 00 грн. та пеня у сімі 2063,09 грн.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В позовній заяві просив розглянути адміністративну справу без участі представника.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про розгляд справи без його участі та про витребування у Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС відомості про нарахування заробітної плати (доходу) застрахованій особі ОСОБА_1 /2291520756/ за 2014 рік на Колективному підприємстві «Мисливсько-рибальське господарство українського товариства мисливців і рибалок» Артемівського району /ЄДРПОУ 24820162/.
Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, тому суд вважає за необхідне витребувати їх.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 75, КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Артемівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС надати у строк до 29 вересня 2015 року наступні докази по справі: відомості про нарахування заробітної плати (доходу) застрахованій особі ОСОБА_1 /2291520756/ за 2014 рік на Колективному підприємстві «Мисливсько-рибальське господарство українського товариства мисливців і рибалок» Артемівського району /ЄДРПОУ 24820162/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кошкош О.О.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2015 |
Оприлюднено | 07.10.2015 |
Номер документу | 51845637 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Кошкош О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні